|

Az 1684-ik évi ostromot
- az ötödiket, mióta Buda török kézen volt -
vidéki hadműveletek vezették be. A császári hadak elfoglalták
Visegrád, majd Vác várát, s a váci mezőn nagyobb török erők felett
győzelmet arattak. Miután a budai pasa, Kara („Fekete") Mehmed
június 27-én Vácnál csatát vesztett, a császáriak Károly lotharingiai
herceg vezetése alatt felvonultak Pest alá s július első napjaiban a
törökök által felgyújtott és kiürített Pest városát megszállták.
Pest megszállása és megerősítése után a császári seregek zöme
visszahúzódva Vácra, itt átkelt a Szentendrei szigetre, majd innen
Szentendre alatt a Duna jobb partjára, s a Duna jobb partján Buda
felé nyomult. Az óbudai Fehéregyházánál, a török Akkilisze-nél
Bekri Musztafa, a török tábori sereg vezére, a szerdár, kísérletet
tett, hogy amazokat előnyomulásukban megakadályozza, de július
12-én vereséget szenvedett és hátrálni kényszerült. E csata után a
császári tábor „hangyasokaságú seregével" megjelent Buda falai
alatt.
A támadó sereg soraiban felvonultak az előző év harcainak
Európa szerte ünnepelt hősei. A fővezérletet Károly lotharingiai
herceg tartotta kezében, Bécs előző évi felmentő hadainak vezére.
Alatta működött Lajos bádeni őrgróf, aki a vezérkarban az
aggályoskodókkal és ingadozókkal szemben Buda megostromlásának
szükségességét vitatta, hangoztatva, hogy Budát nyolc nap alatt be
lehet venni. Itt volt Starhemberg herceg, az előző évben Bécs
elszánt védője, aki Buda ostromát most még korainak találta és ezért
ellenezte, de amikor Károly herceg a szerdár elleni operációkkal el
volt foglalva, az ostromot
legjobb tudása szerint vezette. A császári sereg ifjabb tisztjei
között itt volt a későbbi török háborúk legendás hőse, a „nemes
lovag": Jenő savoyai herceg.
A sereg megérkezésekor mintegy 38.000 főből állt s az ostrom
folyamán még körülbelül ekkora pótlást kapott. A magyar hadak,
mintegy 8000 ember, Esterházy Pál nádor, Eszterházy János,
Batthiány Ádám, Bercsényi Miklós, Draskovich Miklós vezetése alatt
csak később, július 18-án jelentek meg Buda alatt. Miksa bajor
választó, aki akkor a fővezérletet is átvette, „30.000 főnyi gonosz
ellenséges sereggel és 400 létrával" szeptember 9-én, Hermán bádeni
őrgróf csak az ostrom vége felé, október közepe után érkezett a
táborba.
A védelem a vár falaira és a mintegy 3000 főnyi budai és pesti
állandó helyőrségre támaszkodott, melyet a közeli török várak apró
védőőrségei és az idejében felküldött birodalmi csapatok, többi
között egyiptomi janicsárok is, mintegy 12.000 főre erősítettek.
A vezetés két ember kezében futott össze. Az egyik az akkori budai
pasa, Kara Mehmed volt, mint az egykorú török író mondja, „egy
tanulatlan ostoba török", aki az előző évben Párkánynál és
legutóbb Vácnál ismételten vereséget szenvedett és már megérett
volna arra, hogy hóhérkézre kerüljön; a török birodalom szorult
helyzetében azonban még megtartotta rangját, mert egyébként kemény
katona hírében állt, aki száz embert képes volt feláldozni azért,
hogy másik százat megmentsen. Segítőtársa Ibrahim pasa, diarbekiri
bejlerbej volt, akit zajos múltja miatt melléknéven „Sejtán"-nak
hívtak s legutolsó állomáshelyéről, Diarbekirből, mintegy hatvan
napi járóföldről azért rendeltek „sürgősen" Magyarországra, hogy a
pasa mellett Buda „védője" (muháfiz) legyen. Benne sokan a
magyarországi hadak főparancsnokát, a jövendőbeli szerdárt látták,
mert az ekkori szerdár, Bekri Musztafa, aki az előző évben Bécsnél
mint janicsár aga szolgált, sokat betegeskedett és hirtelen
felváltására is gondolni kellett.
A várfal legveszélyeztetettebb szakaszának a Krisztinaváros felé eső
vonal látszott, ennek védelmét a Kászim pasa-toronytól (a mai
Zerge-lépcső tetejétől) kezdve a Várhegy déli éléig a török fővezér,
Ibrahim pasa vállalta magára, de amellett az Erdélyi bástyára is ő
ügyelt fel, mert a tágas Víziváros felől az Erdélyi bástya irányában
szintén támadástól tartott. A vár többi részén a védelem vezetését Rüsztem pasára bízta. Alvezérek voltak: a Kászim pasa-bástyán Dzsadi
Juszuf zagardzsi aga, a vár északnyugati sarkán a Toprak-bástyán az
albán származású Csolak („Félkarú") Haszan aga, a mai fedett lépcső
közelében az Eksi as kuleszin Hászekí Ibrahim aga. Az egyes
fegyvernemek és csapatok közül janicsárok a vár két végén, a
Bécsi kapunál és a Frengi kuleszin, továbbá az Eksi as kuleszin (és
feltehetőleg több más helyen is) teljesítettek szolgálatot, a
Karakas Mehmed pasa-torony körül egyiptomiak, a mai Halász-bástyánál
a Pestről átvont őrség, a Veli bej-bástyán (a mai fedett lépcső és
az Esztergomi bástya között körülbelül a fele úton) az Esztergomból
elvonult vagy elmenekült törökök őrködtek.

V. (Lotharingiai)
Károly Lipót
(1643-1690) |

Kara Musztafa pasa
(1634-1683) |
Az ostrom a mai Margit-körút mentén húzódó északi városfal
megtámadásával kezdődött és kezdeti lanyhaság után váratlanul
napokig tartó heves kézi tusává mérgesedett. Hajdúk és német
gyalogosok ugyanis, ismételt előretörés és visszavonulás után július
19-én a mai Pálffy térre nyíló „Kakas kapun" át benyomultak az
alsóvárosba és olyan riadalmat keltettek az itteni védők között, hogy
ezek a Bécsi kapu felé húzódva a várban akartak menedéket keresni.
Kara Mehmed ekkor megint kemény embernek bizonyult, s ahogy három
évvel azelőtt menekülő török csapatok előtt feltépette az esztergomi
hidat, nehogy a menekülőkkel együtt az ellenség is átjöjjön az
innenső partra, úgy most bezáratta a Bécsi kaput, nehogy a menekülők
nyomában az ellenség behatoljon a várba. Miután az így kiszorult
török őrség, több mint ezer ember a lángokban álló külső
Vízivárosban az utolsó szálig elpusztult, az ostromlók itt szilárdan
megvetették lábukat.
Ezalatt a tábori haderő többi része elhelyezkedett a vár körül, s
míg a gyalogság tábori állásokat készített, a lovasság a török
tábori sereg nyomában Érdig hatolt. Az Érd közelében épített török
erőd, Hamza bej szerája, a mai Hamzsabég mellett a Buda sorsán
aggódó szerdár még egyszer ütközetbe bocsátkozott a császáriakkal, de
miután tevés csapatait - amelyeket a császáriak lovasságának
szét-riasztására előre küldött - ezek szétverték, hadai felbomlottak s
egész tábori felszerelésüket zsákmányul hagyva megfutamodtak (július
22.). Minthogy a megmenekült töredékek csak a Száván túl, Eszéknél
állapodtak meg - és így a török tábori sereg egy időre minden
jelentőségét elvesztette - végrehajtható volt Buda teljes körülzárása
és megkezdődhetett rendszeres ostroma.
A vár ostromában és védelmében mindkét fél nagy hévvel és nagy
erőkkel vett részt és kölcsönösen nagy veszteségeket is szenvedett,
de az ellenfelek erői körülbelül egyensúlyban lévén, a
kezdeményezést egyik fél sem tudta kizárólag magának biztosítani. Ez
abban is kifejezésre jutott, hogy az ostrom kiemelkedő mozzanatait
az ostromlók a maguk rohamaival, az ostromlottak a maguk
kitöréseivel mérték.
Az ostrom súlya a Tabán és a Naphegy felől főleg a vár nyugati
oldalának alsó felére, a Kászim pasa-torony és a Frengi-torony
közötti szakaszra, és az északi oldalon a Rózsadomb és a Kis-Svábhegy felől a Toprak-kule (Esztergomi-bástya) tájára
nehezedett. Az Ostromlók a Gellérthegy tetején, a törökök itteni,
kiürített palánkja előtt, meg a Gellérthegy oldalában és a
Naphegyen, majd tovább a
Kis-Svábhegyen és a Rózsadombon állították fel ütegeiket. |
Jelenleg
nincs ajánlható link! |

|

Buda 1684-ben
(ismeretlen
készítő)
|
Míg
ezekkel a várfalakat törték, gyalogos csapataik fokozatosan előre
ásva magukat, a tűz alá vett célpontok, főleg a Vérmezőre néző
bástyafal egyes pontjai, a Toprak-kule és a Kászim pasa kuleszi alá
aknákat fúrtak, hogy azokat felrobbantva, az így tört réseken a
várat rohamozzák. Az erős ágyútűz ellen, amely egyes napokon
kétezernél több golyót és bombát zúdított a várra, a várbeliek
erőltetett éjszakai munkával a rések betömésével, új akadályok és
mellvértek, ahogy ők mondták: „sarampók" emelésével védekeztek, majd
a várból kitörve, az ellenséges aknászok leölésével, az akna-járatok
elrombolásával, ellenaknákkal igyekeztek az ostromlók aknáit
tönkretenni. A harc fokozódó kegyetlenkedések mellett mindkét
oldalon rendkívül nagy vérveszteséggel folyt, mert a török harcosok
az ellenséges fejekre kitűzött díj elnyerése végett a halottak és
sebesültek fülét, orrát, fejét levágták, ami a másik oldalon is
megtorlásra s végül a harc elfajulására vezetett.
Különösen heves harcok folytak július 25-e és 28-a között és
augusztus közepén a vár három pillérbástyájánál, a Frengi-toronynál
a Tabánnal szemben, a Kászim pasa-toronynál a krisztinavárosi
templommal szemben és az Esztergomi-bástyánál a Kis-Svábheggyel
szemben. A védekezési munkálatok közben Kara Mehmed pasa először a
Kászim pasa-bástyánál a kézfején könnyebb, aztán napokkal később
palotájának boltíves kapuja alatt a gyomrán halálos sebet kapott és
elvérzett. Utána a védők vezérkarából Abdul karamániai pasa
is „kiitta a vértanúság kelyhét".
A védelem buzgósága ennek dacára
sem lanyhult. Közemberek és tisztek egyforma elszántsággal
harcoltak, hogy becsületüket, „arcuk fehérségét" megvédjék, s mikor
a herceg augusztus 20-án a várbelieket a vár békés megadásra
szólította fel, Sejtán Ibráhim az ostromlottak egyhangú
helyeslésével utasíthatta el a követet: a várat nem adják fel, és ha a
herceg azt bírni akarja, jobban igyekezzék!
Közben a szerdár
Hamzsabégnél szétvert embereit sereggé szervezte, hogy ismét
kísérletet tegyen Buda felmentésére. Különösen bíztatta őt erre
Sziavus pasa diarbekiri bejlerbej, diarbekiri tisztében Sejtán
Ibrahim utóda, aki az isztanbuli kormány pénzküldeményével és kisebb
csapatokkal érkezett segítségére. Sziavus pasa abaza származású
volt, abból a kaukázusi hegyvidéki kis néptörzsből származott, amely
ekkoriban lett új híve az iszlámnak és éppen úgy számos jeles férfit
állított az Oszmán-dinasztia szolgálatába, mint a balkáni hegységek
harcias népei közül a bosnyákok és albánok; az utolsó húsz évben a
Köprülük korában már többször harcolt Magyarországon, s noha „mint
minden abaza, kissé jámbor és együgyű volt, igyekezete és
szolgálatkészsége miatt nagymértékben bírta a kormány bizalmát.
A szerdár, Bekri Musztafa, Sziavus csapataival megerősödve és főleg
a szultán szigorú parancsától sarkalva, szeptember közepén ismét
felnyomult Budáig. Azt tervezte, hogy Fehérvár tájékáról nagy
kerülőkkel az ellenség hátába kerül s az esztergomi, zsámbéki és
budafoki utak felől különböző pontokról egyszerre támadja meg az
ostromlók táborát. A kiküldött csapatok azonban a közbejött esők
miatt - melyeket később mindkét fél egyformán felhozott sikertelen-ségeinek magyarázatára
- több helyen fennakadtak azokon a circumvallációkon, melyeket az ostromlók a felmentő kísérletek ellen
készítettek, és egyedül Sziavus emberei tudtak a megbeszélt terv
szerint előbbre jutni.
Miután ezek a budai hegyeken, a Svábhegyen a
„Király kútjánál" és a „Gesztenyés dombon" (a mai Kis-Svábhegyen),
a várból is láthatóan feltűntek, a várbeli törökök „testvéreik"
megjelenésén fellelkesedve, szeptember 25-én erős kirohanást
intéztek az ostromlókra. A középkori Szent Pálvölgye, a törökkori
Kovacsina-völgye, a Kovácsi-völgy irányában törtek ki a várból. Az
ostromlók állásai, a nehéz fáradsággal megépített védő- és
ostromművek az azokban felhalmozott hadianyaggal együtt két tűz közé
kerültek. Amennyire lehetséges volt, a törökök ezeket
összerombolták, felszerelésüket tönkretették vagy elhurcolták, s
aztán az ostromlók ellentámadása elől visszahúzódtak a várba.
A
várba közel ezer emberrel többen jöttek vissza, mint amennyien a
támadásra kiindultak, mert Sziavus pasa az ütközet folyamán
embereinek egy részét a várba irányította. Mikor aztán a várbeliek
ugyanezen napokban a Vízivárosba is betörtek és a pesti oldalról
élelmiszert tudtak szerezni, amit az egri bejlerbej, Szerhos
(„Részeges") Ahmed pasa Pestig cirkáló csapatai juttattak el a
Dunáig, a küzdelemben a mérleg nyelve a törökök javára billent.
Károly herceg sürgetésére az ostromlók is kaptak időnként
erősítéseket, s kisebb segédcsapatok után szeptember 9-én
Miksa bajor
választófejedelem is megérkezett, rangjához illő erővel. Ekkor a
fejedelem maga vette kezébe az összes keresztény hadak vezetését, a
várat napokon át erősebben lövette, majd, valószínűleg szeptember
vége felé, a várparancsnokot megadásra szólította fel. Szintén
hiába, kívánságát a várbeliek drámai lefolyású tanácskozásban
elutasították. A küzdelem tehát tovább folyt s azt Miksa nagyjából
ugyanúgy vezette, mint korábban Károly herceg: előbb aknákkal és
ágyútűzzel törette a falakat, főleg a Kászim pasa-torony és a Frengi
kule közötti részeken, hogy megrongálják azokat s azután rohamot
intézzen a vár ellen. A törökök is a régi módon védekeztek.

II. Miksa bajor
választófejedelem
Max Emanuel Kurfürst von Bayern
(1662-1726)
Október 4-én folyt le Miksa nagy támadása, amelyet a török kortárs a
várbeliek negyedik kirohanásának és „a nagy ütközetnek" nevez. A
bajorok a vár tabáni csücske fölött álló Frengi-torony részbeni
robbantása után ezt a tornyot megrohamozták és megmászták, de fenn a résen Ibrahim, a „Sejtán" és Rüsztem,
az új karamániai bejlerbej, aki „nemcsak névben, de bátorságban is
rokona, ikertestvére volt a perzsa mondák hősének", s végül Cserkesz
Ahmed pasa állták a támadást, és a Sziavus által beküldött íjászok
segítségével, akik a királyi palotából lőtték a támadókat, sikeresen
kivédték a rohamot. A bajorok kénytelenek voltak nagy veszteséggel
visszahúzódni.
Ez a roham 1684-ben az utolsó nagy kísérlet volt Buda megvételére.
Az ezután lefolyt közel egy hónapig tartó ostromzár már inkább csak
táborozáshoz volt hasonlítható. Az ostromlókon fokról-fokra nagyobb
lehangoltság lett úrrá. A nádor, aki az „Isten kútjánál" táborozott,
már szeptember végén „teljességgel nem remélte", hogy a sereg
bevehetné Budát.
A sikertelenségek nyomán a vezérkarban is
kirobbantak a lappangó ellentétek és mindenütt szétáradt a
reménytelenség. A vezérkar még kísérletet tett egy-két aknafúrással,
de az aknák - következetesen a nem kívánt helyen és módon robbanva -
több kárt tettek az ostromlókban, mint a várban; egyébként inkább
az ostrom feladásának körülményeivel foglalkozott.
Valóban a harcot akkor már nem az ostromlók vezérkara, hanem a
várbeli gázik meg a szerdár irányították, amazok kirohanásaikkal az
ostromárkok népét gyötörve, emez török és tatár lovasságával az
ostromlók ellátását akadályozva. Az erőviszonyokat jól jellemzi
október 31-ének egy eseménye, amikor az egri pasa, az említett
Szerhos Ahmed, hét hajón a várba élelmet és lőszert és azonkívül
csapatokat küldött. Ezek kibontott zászlókkal, síppal-trombitával
vonultak fel a Duna felőli lejtőn, s aztán a másik oldalon még aznap
kitörve, az ostromlók állásait meglepték és ott emberben, anyagban
nagy károkat okoztak.
Az ostrom feladása ekkor már el volt határozva. Miután a vezérkar
jelentései, főleg pedig Rabatta császári főhadbiztos beszámolója
meggyőzték a császárt, hogy az ostrom folytatásától sikert remélni
nem lehet, november 1-én megkezdődött a felszerelés és csapatok
elszállítása - a hátvéd súlyos harcaival, ilyenkor kikerülhetetlen
veszteségeivel.
Minthogy Pest kiürítése is határozattá vált, Pest
erődítéseit a császáriak szétrombolták. Ez a szerencsétlen város
most a császári hadviselés áldozata lett, s nemcsak házai, hanem az itt felejtett
sebesült katonák is a tűz martalékává váltak. November 3-án,
ugyanazon a napon, mint 1598-ban, az utolsó császári katona
is elvonult Buda alól, rendetlenül, lehangoltan, a remélt siker
helyett a kudarc nyomasztó érzésével.
Annál nagyobb ujjongást keltett az ostromlók elvonulása benn a
várban és az esemény híre az egész török birodalomban. Buda
megmenekülésének örömére mindenütt vidám ünnepeket rendeztek fényes
kivilágításokkal, hangos sortüzekkel, hosszú lakomákkal; a budai
mecsetek megtépett tornyain még egyszer kigyúltak a győzelem mécsei
és a vár bástyáiról ágyúszó hirdette
a Félhold győzelmét.
Ugyanakkor a szultán gazdag jutalmakat osztott
szét a harcok hősei között. A vezetőket „kegyelmének díszes
kaftánjával borította be", Sejtán Ibrahimnak országmentő működéséért
külön rendelettel mondva köszönetet, a „Sejtán" név helyébe a „Melek"
(„Angyal") nevet adományozta, s az aleppói vilájet jövedelmével a
magyarországi szerdárságot adta. Az alacsonyabb rangúakról is
megfelelően gondoskodott, a közembernek is megadatta jutalmát.
A
tehetetlen szerdár, Bekri Musztafa kegyelmet kapott jutalmul; nem
vesztette el életét, hanem egy „hitvány állásba", a kanizsai
bejlerbejségbe került, hogy kortársai szemében naponként „ezerszer
érezze és szenvedje el a halált".
A kormány ugyanakkor Buda jövendő
sorsára is gondolt. Az ostrom alatt szenvedett romlások kijavítására
Isztanbulból felküldte Kösze („Szakálltalan") Sziavus aga
szultáni mérnököt, akit a török fővárosban jeles várépítőnek
tartottak, s feladatává tette a sérült várfalak kijavítását, főleg a
sokat támadott nyugati oldalon. Sziavus aga a régi falakat
helyreállítva, azokat egyes pontokon fokozottan megerősítette. A
várhegy Krisztina-tér felé eső oldalán a Karakas pasa-tornyon belül
egy új „magas bástyát" épített s ezt a szakaszt egy párhuzamosan
futó fallal kettős várfallá építette ki. A Duna felőli oldalon a mai
Király-lépcső külső oldalán a feljárás és vízhordás biztosítására
szolgáló külső falat, mely a várfalhoz a Vízi-kapu mellett
csatlakozott, az úgynevezett Altun tábie-val és Gümüs tábie-val
(„Arany- és Ezüst-bástyával") erősítette meg, s végül, mint aki a
rábízott munkát teljesen elvégezte, a várfalakat fehérre meszeltette.
Ezalatt a kormány a birodalom belsejében is nagy munkát végzett a
várható támadás kivédésére, mert látta, hogy a császár békére nem
hajlandó s hogy a háborúnak még csak most következik a nehéz
folytatása. Erős hadsereget, általános hadkötelezettségi alapon nagy
néphadsereget akart szervezni. A fegyverbíró embereket katonai
szolgálatra rendelte, a nőket és a gyermekeket már hatéves koruktól
és az öregeket is, mindenkit, „akinek keze markolni tud",
hidak és utak építésére vezényelte ki, azonfelül élelmiszert és
hadianyagot gyűjtött. Ugyanakkor a sejchüliszlám magas egyházi szózatot
bocsátott ki, amelyben kijelentette, hogy az eljövendő budai
harcokban jobb lesz meghalni, mint életben maradni, mert Buda az
iszlám erős védőgátja, és ha ez az erős védőgát a harcokban az
ellenség hatalmába kerülne, mindenkit meg kell ölni, aki nem áldozza
fel érte az életét. |
|

Buda lövetése 1684-ben
(ismeretlen készítő; részlet)
|
A török fővárosban
a mohamedán főpapok hangos közimákat tartottak a győzelemért, a
katonai táborokban az alsórangú egyházi emberek, dervisek és
hodzsák, imámok és
„imádkozók" a köznépet, az egyszerű „gázikat" tüzelték a szent
háborúra, a végső ellenállásra, szüntelen hirdetve, hogy ez a harc a
vallásért, a szent mohamedán hitért folyik; a győzelem az övék lesz,
mert velük van a próféta. Buda legutolsó ostroma alatt is háromszor
megjelent a vár védőinek, „egész csapatok lelkesedtek annak láttán,
hogy hívőknek sűrű tömegétől körülvéve a mohamedán fegyverek
győzelméért imádkozott".
Ez a nagy előkészület „az iszlám erős védőgátjának" erősítésére és
megvédésére nagyon indokolt volt, mert Közép-Európa államai, amelyek
a közös veszélyben a törökök ellen koalicióba tömörültek,
szövetségüket Bécs felmentése után is fenntartották, sőt azt a pápa,
IX. Ince
buzdítására szent ligává mélyítették. A
szent liga eszméje, a török elleni harc terve az egész nyugati
kereszténységet meghódította, s ahol az államok hivatalosan nem
csatlakoztak hozzá, az egyének és társadalmak ott is rokonszenveztek
vele. Még a francia politika is megváltozott az eszme hatása alatt s
legalább átmenetileg eltűrte évszázados szövetségesének
megtámadását.
A török elleni harc ezután már nem egy ország harca volt egy másik
ország ellen, nem egy császárság küzdelme volt egy másik császárság
ellen, hanem a keresztény Nyugaté a mohamedán Kelet ellen. Vallás
harcolt vallás ellen, hit hit ellen.
A keresztények oldalán is
bevetettek a küzdelembe minden erőt, a politikai és katonai
szervezet eszközein kívül itt is teljes erejével működött az egyházi
hatalom is. Tábori lelkészek itt is lelkesítettek, agitáltak,
csodákat és jóslatokat híreszteltek. Híres prédikátorok buzdították
a tömegeket, a többi között Marco d'Aviano, a fanatikus hitű
ferencrendi szerzetes, a korszak Kapisztrán Jánosa, „Tüzes" Gábor,
egy másik ferencrendi barát, Zenarolla, aki Budáról értékes
történeti forrást is hagyott ránk, továbbá Freschot Kázmér, Kolich
Lukács, Metzger János, Darsóczi Márton és még sokan a kevésbbé
nevezetesek közül.
A keresztény tábor ezek szavain buzdult, ezek
álmaiban, jóslataiban bizakodott s a pápa üzenetén lelkesedett:
„Budám Virginis Dabit Auxilium", amelynek kezdőbetűiben nem volt
nehéz kiolvasni BVDA nevét s a sejtelmesre hajlamos ember akár
jóslatot is láthatott. A középkor egyetemes népi felbuzdulásait, a
középkori lovagoknak és Kapisztrán késői hőseinek elszánt
harckészségét a XVII. század szent szövetkezése ugyan nem tudta
visszaidézni, de a politikai és egyházi intézményeknek az egykorinál
tökéletesebb szerveivel és hatékonyabb eszközeivel a kereszténység
is eljutott oda, ahol a törökök századok óta álltak: az iszlám szent
háborújával a kereszténység szent háborúját állította szembe.
Az új alapokon elindított harc természetesen felhasználta a régebbi
harcok minden reális tapasztalatát. Elsősorban azt a tanulságot
szívlelték meg, hogy Buda korábbi ostromai azért nem vezettek
eredményre, mert későn kezdődtek s ezért az ostromlók az előálló
akadályokat nem tudták legyőzni és még feladatuk közepén
belefulladtak az őszi sárba. A várvívás ugyanis a tüzelő fegyverek
akkori értéke szerint a falak lassú omlasztásából állt, ami
ágyútüzeléssel és aknákkal való robbantással történt. A kapcsolatos
munkák: az ágyúk és mozsarak kellő elhelyezése, ütegsáncok,
„teknők", mellvédek építése és fokozatos előretolása, aknák lerakása
és robbantása, a gyalogság számára árkok, gyülekező helyek ásása
stb. éjszakákon végzett nehéz munkával történt, amelyhez nemcsak sok
munkáskézre, hanem hosszabb időre és különösen jó időjárásra is volt
szükség.
A múltbeli ostromok, kivéve az 1684.
évit, mind őszre hajló időben,
szeptember-október hónapokban kezdődtek, csak rövid ideig, 10-40
napig tartó ostromzárak, megszállások voltak, és inkább az ostromló
hadakat nyűtték, mint a várbelieket. Például az 1598. évi ostrom a
váron alig tett kárt. Egyedül az eddig legutolsó, az 1684-iki ostrom
indult már nyár derekán, július közepén. Buda várán azonban ez sem
tudott erőt venni, mert az őszi időjárás ismét a védőknek kedvezett.
Budát a vár védői 1684-ben is megmentették, az ostromlók pedig nem tudták
megvenni, mert sem amazoknál jobb és elszántabb harcosok nem voltak,
sem olyan technikával nem rendelkeztek, amellyel az ostrom
természetes és mesterséges akadályait legyőzni, a rendelkezésre álló
idő alatt az ellenfél előnyeit az akkori időjárás mellett behozni és
a helyzetet javukra alakítani képesek lettek volna. Sikeres
ostromnak előfeltétele volt tehát, hogy az jókor kezdődjék és az
ostrommal járó munkálatok elvégzéséhez szükséges időt biztosítani
tudja.
A régebbi ostromok meddőségének másik oka az ostromzár
tökéletlensége és az ostromlottaknak a vár felmentésére küldött
tábori török sereggel való együttműködése volt. E körülmény
tanulságainak felhasználásával az ostromló hadaknak idővel a vár
felé teljes gyűrűvé kellett zárulnia, a török tábori hadak felé
pedig egységes zárt arcvonallá kellett fejlődnie. Az ostromló hadak
a korábbi ostromoknál a vár alföldi kapcsolatainak megszakítását
tűzték ki első célul, hogy a várat a külvilágtól elvágják, s a
támadást Pest megszállásával indították meg.
A vár elszigetelése
azonban sohasem sikerült teljes mértékben. Az ostromlók nemcsak a
Dunától nem bírták a várbelieket elvágni, hanem a szárazon is
hagytak egy-egy könnyen tágítható rést, melyen keresztül a várbeliek
a külvilággal összeköttetésben maradhattak, anélkül, hogy a vár
állítólagos alagútjainak felkutatásával és kikotrásával kellett
volna vesződniük. Az 1602. évi ostrom alatt maga a pasa, sőt még az
öreg kádi, Habíl is ki tudott menni a várból, hogy a szerdárral
tárgyaljon, s 1684-ben is érintkezni tudtak a várbeliek a felmentő
sereggel; nemcsak fontos hadműveletek egységesítése ügyében, hanem
aránylag mellékes mozzanatokban is megkapták a táborban tartózkodó
nagyvezér rendelkezéseit. A török várőrség és a török tábori sereg
tehát két különálló, de egységesen irányított hadsereg volt, amely
időnkint az ostromlókat tartotta körülzárva, szinte két tűz között.
A várvédelem tudományának ismeretében és elszánt akaratban az
1686. évi török várőrség éppen olyan kiváló volt, mint elődei. A
budai pasa ekkor Abdurrahmán volt, becenevén Abdi, egy albán, aki
mint közjanicsár kezdte pályáját, az utolsó tizenöt évben mint
janicsár aga, majd mint bagdadi, egyiptomi, boszniai bejlerbej
teljesített szolgálatot; részt vett a lengyelországi és krétaszigeti
hadjáratban is, amelynek több hosszú ostroma, különösen Kandia
ostroma az akkori várvívás főiskolája volt. 1686-ban magyarországi
szerdárnak, majd hirtelen budai pasának neveztetett ki; alvezérnek
Iszmail pasa rendeltetett melléje.
A várőrség magvát Buda és Pest rendes várőrsége - mintegy 3000 ember
- képezte. Ezt először az időközben elvesztett török várakból Budán
összeverődött kisebb helyőrségek, esztergomiak, váciak, nógrádiak
emelték magasabbra, aztán Isztanbulból küldött janicsárok és
tüzérek, Egyiptomból Budára rendelt 2600 ember, s végül a szokás
szerint ideirányított szerémi, szendrei, rumeliai szpáhik vagy
14.000 főre duzzasztották, körülbelül ugyanúgy, mint 1684-ben.
Indokolatlan tehát Szilahtárnak az a vádja, hogy Abdurrahmán
kapzsiságból „századrész akkora sereget sem gyűjtött maga köré",
mint két évvel korábbi elődje.

Abdi Abdurrahmann
Az utolsó budai pasa, korábban a krétai Kandia
ostrománál jeleskedett,
kiváló katona volt
A várfal északi vonalát a Bécsi kapuval Abdurrahmán pasa védte főleg
janicsárokkal, azonkívül a Murád pasa-bástyát szendrői és szerémi, a
Toprak-kulet a távolabbi Balkánról származó „ruméliai" csapatokkal.
A vár déli pontjait az ottani bástyákra és a királyi palotákra
támaszkodva Iszmail pasa őrizte, de ő vezette a Víziváros felé eső
Erdélyi bástya védelmét is, a királyi paloták tájékán egyiptomi, az
Erdélyi bástyán ruméliai csapatokra támaszkodva. A Duna felőli
oldalon a mai kioszk felett a budai janicsár aga, odébb a
Vízi kapunál az aszasz basi
parancsnokolt. A Vérmező felé néző hosszú fal déli végén a defterdár
irányította a védelmet.
A fegyvernemek közül janicsárok minden
fontosabb pontra jutottak, látni lehetett őket a vár központi
fekvésű helyein: a Király-lépcső mellett az „Arany bástyán", a Nagy
dzsámi mögött a „Kis kapunál", odább a Haber kuleszin, a mai
Halászbástyánál, a Krisztinaváros felé néző oldalon a Zerge-lépcső
felső részénél a Kászim pasa bástyán és az Ova kapunál, és a harcok
folyamán megjelentek mindenütt, ahová a vár központjából
erősítéseket lehetett vagy kellett juttatni.
A vár kevésbé
veszélyes
szakaszait alkalmi alakulatok tartották megszállva: a Lánchíd táján
ruméliai lovasok táboroztak; ebben az irányban, de fenn a Várhegyen
az egykori pesti helyőrség maradványai teljesítettek szolgálatot. A
Vérmező felőli oldalon a mai fedett lépcső környékét esztergomi és
nógrádi menekültek védték; az innen észak felé fekvő Veli
bej bástya, az ostrom végén a vár leg-nyugodtabb pontja,
„irodalmi emberek és nyugdíjasok"
őrizetére volt bízva.
A külső segítséget a várbeliek most is az alföldi tájról az egri
bejlerbejtől, meg a Dunántúlról a szerdártól várták; ennek a török
hadak mindenkori felvonuló útján, Eszék felől kellett volna
jelentkeznie.
Az egri bejlerbej, a korábbi harcokból is ismert
Bosnak Oszmán pasa a nyár folyamán életét vesztette, utóda pedig
császári hadak, főleg magyar lovasság által lekötve, nem tudta
elhagyni a várat. A szerdár, Szári („Szőke") Szülejmán pasa, aki
ebben az évben maga a nagyvezér volt, Drinápolyból még április
végén elindult, de nagyon lassan haladt és várakozással Belgrádban
is egy hónapnál hosszabb időt elvesztegetett.
Innen ismét rossz előjelek között indult tovább; a zimonyi hídon
átkelve lebukott lováról, ami lehangolóan hatott embereire, akik szinte
természetesnek látták, hogy Buda alá is elkésve érkezett, mikorra az
ellenség már körülzárta a várat. Pedig ő még embereket akart volna
oda beküldeni. Nagyon hiányzott a török seregekből Ibrahim pasa, az
„Angyal", aki Buda 1684. évi megvédelmezése és többszörös
kitüntetése után, mint az 1685. évi magyarországi harcok balsikerű szerdárja,
vesztett csaták után fejét is vesztette. „Ha Ibrahim pasa életben
maradt volna, nem kellett volna elveszteniök Budát" -
siránkoztak felette később a törökök.
A hatodik, utolsó ostromra a törökkori Buda ellen a keresztények
1686-ban a korábbinál sokkal nagyobb erőket vonultattak fel. Míg a
szent liga szervezete a szövetségbe tömörült államokat késztette
fokozott erőkifejtésre, a hírverés és hírcsinálás különböző
eszközei a társadalmakat bírták nagyobb áldozatvállalásra. XI. Ince
pápa agitációjára a harcból nemcsak a császár országai, hanem más
nyugati népek, főleg olaszok és spanyolok is nagy számban kivették
részüket; de nem-katolikus népek - angolok, skótok, svédek - is
elküldték fiaikat, hogy - szinte egy uralkodó koreszmének hódolva -
harcoljanak Magyarországért, ugyanúgy, ahogy 150 évvel később egy
másik koreszme szolgálatában a görög nép szabadságáért ragadtak
fegyvert, akkor is a félhold, a török-mohamedán hatalom ellen.

Buda ostroma (Michael
Wening rézkarca L. N. de Hallart rajza nyomán)
A támadó sereg táborában
ott találjuk az akkori nagy háborúknak és az előbbi ostromnak
valamennyi ismert vezéralakját. A vezetés
Károly lotharingiai herceg és Miksa Emánuel bajor választófejedelem
kezében folyt össze; a fiatal
és hiú választófejedelem, Lipót császár és király veje a maga
hadaival a fővezértől függetlenül, önállóan rendelkezett. Károly
herceg seregében Starhemberg és Caprara tábornagyok alatt a császári
gyalogságot Croy Eugén táborszernagy, Pfalz-Neuburgi Lajos herceg,
gróf Souches Károly, báró Diepenthal és báró Thüngen vezérőrnagyok,
a császári lovasságot gróf Dünnewald Henrik, gróf Pálffy János, gróf
Taaffe és báró Mercy altábornagyok, továbbá gróf Lodron és gróf
Styrum vezérőrnagyok vezették; a brandenburgiak, svábok és frankok
saját tábornokaik: Schöning János, Marwitz, Barfuss, Baden-Durlachi
Károly őrgróf és Thüngen vezérőrnagy alatt álltak.
A választófejedelem seregében Lajos badeni őrgróf és gróf Serényi
János álltak a legmagasabb rangban. Itt a tulajdonképpeni vezetés
is Lajos őrgróf kezében volt, maga a választófejedelem ehhez semmi
kedvet nem érzett. Badeni Lajos és Serényi alatt a bajor gyalogságot
báró Steinau és báró Rummel vezérőrnagyok, a bajor lovasságot gróf
Bielke, gróf Arco és gróf de la Tour vezérőrnagyok vezették. Az ide
beosztott császári gyalogság élén de la Vergne márki és gróf La Fon- taine, a lovasság élén Savoyai Jenő állott. A szászok felett
Sachsen-Weissenfelsi Keresztély herceg és Trautmannsdorf Joáchim
parancsnokoltak.
Az úgynevezett „vezérkart" Károly herceg seregében gróf Rabatta
Rudolf főhadbiztos, helyettese, báró Falkenhayn, Palm. Praevist.
gróf Lamberg, Königsegg, Bagni, Claudi, Gournav és Dietrich
hadsegédek alkották, a bajor választófejedelem mellett báró
Friesensee mint főhadbiztos, Hoffmann, báró Creutz és Hallart mint
hadsegédek szolgáltak (az utóbbitól számos kitűnő rajzunk maradt az
ostrom történetéről).
A tüzérek között a legtöbbet emlegették Mieth
ezredes nevét, a mérnöki karban legismertebb nevet hagytak, részben
máig ránk maradt munkásságukkal, Fontana, aki az ostrom alatt sebet
is kapott, aztán a művelt és nagytudományú Marsigli Lajos, egy olasz
gróf, aki a vár elfoglalása után kultúrjavak mentésével is
megszerezte a magyar utókor háláját; egyrészt Corvinákat mentett meg
a pusztulástól, amelyek alapján ma mélyebb, közvetlen fogalmunk
lehet Mátyás király könyvtáráról, másrészt régi török iratokat
szedett össze a romok alól, melyek a magyarországi török uralom és
Buda törökkori történetéhez legértékesebb közvetlen forrásaink és e
munka egyes fejezeteinek megírásához is alapul szolgáltak.
A Buda alá rendelt magyar csapatok közül legelsőnek Bottyán János és
Kürtössy István vezetése alatt Esztergom őrsége jelent meg a
táborban, s az első naptól a vár visszahívásáig részt vett a
hadműveletekben. A legkiválóbb szerep a Győr vidékéről származó
hajdúknak, „talpasoknak" jutott, akiket Eszterházy János gróf
vezérelt. Alatta még két
Eszterházy szolgált: Mihály és Zsigmond, aztán Babocsay Ferenc,
Zichy Imre, Fiath János és Miskei István voltak a győrvidéki
gyalogság tisztei.
A kanizsai kerületből felküldött csapatok felett
Batthyány Ádám, Tóti Lengyel János, Festetich Pál, Békássy Miklós,
gróf Eszterházy Farkas és Fülöp Gergely parancsnokoltak. Az
érsekújvári generelátus csapatait Koháry István, az idősebb és
ifjabb Bercsényi Miklós (az utóbbi később II. Rákóczi Ferenc
tábornagya), Balassa Gábor és Dalmady Sándor vezették.
Felső-Magyarországból, a kassai főkapitányság körzetéből a kalandos
életű, elszánt Csáky László gróf, Csáky Sámuel, Károlyi István, Deák
Ferenc és Horváth János vezetése alatt érkeztek magyar csapatok (az
utóbbiak csak augusztus hóban, mert korábban más feladatokat
teljesítettek). Buda alatt új egységekbe szervezve, a lovasság
Bottyán János, Pálffy János, Petneházi Dávid és Csáky László
parancsnoksága alá került, a gyalogságnak Eszterházy János és
örményesi Fiath János voltak vezérei. Az utóbbinak nevét akkor kapta
szárnyára a hír, amikor július 24-én a Győr táján verbuvált 600
hajdú sorában elsőnek mászta meg a vár külső árkát.
A nádor Esterházy Pál, ebben az évben is ott volt a magyar seregben.
Az ostromra felvonult sereg törzsét mintegy 76.000 emberre lehet
tenni, ebből kereken 40.000 ember Károly herceg vezetése alatt,
21.000 ember a bajor választó keze alatt állt. A magyarok részint
önálló egységekben, részint a nagyobb császári vagy bajor egységekbe
beosztva, vagy 15.000 emberrel vettek részt Buda ostromában (a többi
magyar csapat más feladatok elvégzésére: erős török alföldi
helyőrségek, felmentő seregek féken tartására kapott megbízást).
A csapatkeretekben érkező idegeneken kívül további egy-kétezer főre
rúghatott azoknak az önkénteseknek a száma, akik a pápa hívó szavára
szervezet nélkül, egyenként vagy csoportosan összeverődve jelentek
meg Buda alatt, hogy életüket a kereszténység közös ügyéért
felajánlják. Catalóniából 300 vitéz kelt útra, hogy a magyar főváros
visszavívásánál vérét áldozza, egy alessandrói pap vezetése alatt 20
ember csatlakozott a császári sereghez, alacsonyrangúak, szegény
névtelen emberek és előkelők, neves családok fiai vegyesen.
Az
előkelő családok közül különösen a spanyolok voltak szép számmal
képviselve. Közülük Buda alatt harcolt Vexar herceg, ennek öccse:
Valero márki, Escalona herceg, Piccolomini herceg, Castel Moncaya
márki, Gaspar de Zuniga, Jüan Francisco Manrique, Rodrigo de los
Honeros, Matheo Moran, Félix de Astorga , az utóbbiak mindannyian „don"-ok,
a nemesi rendből.
A franciák közül Buda alatt vitézkedtek Commercy,
Vaudemont és Villars hercegek, akik Károly lotharingiai herceg
unokatestvérei voltak, gróf Schomberg, Créqui herceg, Blanchefort márki, gróf Souvré, Longueval márki, Du Héron.
Az angol és
skót urak közül itt voltak Fitz James, Jakab király természetes fia,
Moore, Talbot és Wiseman lordok, Richards Jakab mérnökkari tiszt. A
svédek külön önálló csapattal, és tovább olaszok, belgák, Európának
minden népe hozzájárult ahhoz, hogy a magyar fővárost az idegen
uralom alól felszabadítsák. |
|

Buda ostroma, 1686.
(Frans Geffels festménye)
|
A sereg előcsapatai először Pest előtt jelentek meg. Badeni Lajos
lovasai június 17-én érkeztek Pest alá, egy hónappal korábban, mint
két év előtt, a várost kevés áldozattal elfoglalták s a törökök
által elkésve szétszakított híd hajóinak nagy részét is zsákmányul
megszerezték. Megszállva Pestet, a sereg szinte visszahúzódott észak felé, aztán, ez alkalommal a
Margitszigeten át, hidat vert a Dunán, s a folyón átkelve, majd a
Szentendre felől leereszkedő csapatokkal egyesülve, a budai hegyek
tetején félkörben körülvette a várat, úgyhogy a csapatok egy
része a vár felé, másik része meglepetések ellen védekezve, a hegyek
túlsó lejtőjén kifelé fordulva, ún. „circumvallációkban" foglalt
állást.
A császáriak Károly herceg vezetése alatt az északi városfallal
szemben, a Dunától a Szent Pál völgyéig, a Ferenc-, Mátyás- és
József-hegyen helyezkedtek el, részben ugyanazokban az állasokban,
melyeket elődeik két év előtt építettek és a törökök betemetni
elmulasztottak. Hozzájuk zárkóztak a Kesztáne bairi-n, a
„Gesztenyés-hegyen" és e mögött a svábok, ennek a hegynek ekkori
táborozásukkal a „Svábhegy" nevet adva; odébb a Gellért- és
Naphegyen a vár alsó végével szemben a bajorok vettek állást,
akikkel, mint említettük, választójuk önálló hatáskörrel
rendelkezett.
A magyar gyalogosok, a hajdúk, főleg a császári
csapatok között nyertek beosztást, a mozgékony huszárok Bottyán
János vezetése alatt arra voltak rendelve, hogy a Dunántúlon,
Fehérvár és Eszék felé portyázva, a török tábori erők várható
érkezéséről idejében hírt adjanak és azok előnyomulását
akadályozzák. Miután az ostromlók Csepel-szigetet is megszállták és
Csepelt a pesti oldallal hajóhíddal összekötötték, az ostromgyűrű a
vár körül napok alatt bezárult s a várbeliek összeköttetése a
külvilággal megszakadt. Az esetleges átszivárgások megakadályozását
szintén Bottyán János huszárjai kapták,
mert mindjárt az első napokban sikerült elfogniuk egy Budáról 30
sajkával utolsónak menekülő nagyobb csoportot, értékes ingó holmival
és drágasággal, s egy fiatal nőt is, állítólag a pasa egyik feleségét.
A kincsek értékét csak az asszonyok nélkül 200.000 forintra
becsülték.
Tüzérségi előkészítés után június 24-én gyalogcsapatok a Duna-parton rohamot intéztek a
Víziváros fala ellen, s ezt veszteségek nélkül több ponton megszállták,
majd több napi harc után magát a
Vízivárost is
elfoglalták.
Ezután a városfallal, azaz a mai Margit-körúttal párhuzamosan ostromárkot ástak és tüzérségi állásokat
építettek. A várfalat a tüzérség július 1-én kezdte törni, először
az Esztergomi-bástyánál, azaz az ekkor már kőből és téglából álló
„Föld-bástyánál" (Toprak kuleszi), továbbá az innen a Bécsi kapuig
nyúló szakaszon. A közelben álló Fethij jedzsámi, amelynek helyén
utóbb a mai helyőrségi templom épült, és a szomszédos házak már
másnap kigyulladtak és egyéb helyeken is sok kár keletkezett. Miután
a gyalogság török lövészek és aknászok tüzében többnapi fárasztó
munkával futóárkokkal és párhuzamosan előretolt ostromárkokkal innen
is tovább, az Esztergomi-bástya lábáig, a mai Lovas útig
előredolgozta magát, és a várbeliek kitöréseit két ízben is (július
5. és 9.) visszavetette, úgy látszott, hogy a vár megérett a
rohamra.
Az első roham a várfalnak az
Esztergomi-bástya és a Bécsi kapu közötti része ellen július 13-án
estefelé indult meg. A megtámadott részeken a védelmet maga a
várparancsnok, Abdurrahmán pasa vezette és a támadást visszaverte. A
rohamozók súlyos veszteségeket szenvedtek, mint utólag megállapítást
nyert, főleg azért, mert a roham nem volt kellően előkészítve és a
vezetés ingadozó és határozatlan volt. A közel másfélezer főnyi
halott és sebesült között, amennyit a rohamozó oszlop vesztett, magas rangú tisztek és előkelő idegen önkéntesek közül vagy negyvenen
feküdtek holtan vagy nehéz sebekben.
Az angolok közül elesett Rupert
herceg természetes fia, Moore, Talbot, Wiseman lord, hat másik lord
pedig megsebesült; a spanyolok közül halálos sebet kapott Vexar
herceg, meghalt Piccolomini herceg, megsebesült Escalona herceg,
Valero márki, Zuniga; a franciák közül megsebesült Blanchefort márki
és Cormaillon lovag; a németek közül elesett Károly György herceg,
gróf Herberstein, Steibach, gróf Dohna Károly, Pettau és Kanitz
kapitány, megsebesült Starhemberg Guidó, Auersperg, Kichmayer. A
népek közül nagyoknak és kicsinyeknek, a társadalmi osztályok közül
előkelőknek és alsóbb rangúaknak vére egyformán bőven omlott Buda
alatt.
A bajorok ezalatt fejedelmük főparancsnoksága és Badeni Lajos tervei
és intézkedései szerint, teljes különállással és önállósággal, a
Naphegy és a Gellérthegy felől a királyi paloták éle felé törekedve
végezték ugyanezt a nehéz ostrommunkát. Bár itt azt a törökök
támadásaikkal kevésbé háborgatták (csak június 29-én intéztek
kirohanást a bajorok állásai ellen), mert az itteni terepviszonyok
kirohanásra nem voltak alkalmasak, tüzérségüktől és aknáiktól a
bajorok is sokat szenvedtek. Állásaik nagyon ki voltak téve az
ellenség tüzének.
Ahogy a Naphegyről és a Gellérthegyről ők szinte
beláttak a várbeli
utcákba, úgy a várbeliek is számon tudták tartani minden
mozdulatukat. A július 15 és 16 közötti éjjelen a bajorok
megkísérelték, hogy a mai várkerti házak táján befészkeljék
magukat a vár külső védőműveibe. Ezt a célt napokig tartó véres
harcok, tüzérségi tűzben végrehajtott véres rohamok árán elérték, de
tovább nem tudtak hatolni, mert a törökök a rés mögött erős
cölöpgátat emeltek.
Az itt dúló harcok hangos csatazaja, ágyúk dörgése, golyók sivítása
és robbanása közben a Mátyás király palotájában felhalmozott lőpor,
amelynek mennyiségét európai források 8000 mázsában, török források
36.000 mázsában jelölik meg, tűzgolyó becsapódása következtében
július 22-én felrobbant. A robbanás hangja minden más hangot
elnyomott, ereje a várhegy tabáni élén összezsúfolt tömegben, a
katonák, a leégett és összelőtt várbeli házak menekültjei, az
asszonyok és gyerekek közül mintegy négyezer embert megölt, megrázta
a várhegyet, füstje órákra sötétségbe borította az eget. |
|

A lőporraktár felrobbanása
|
A bajorok
rohamra készültek, azt remélték, hogy a vár falai is összeomlottak,
de amikor elszállt a füst és a lég kitisztult, a bástyákról a török
ágyúk sortüze zúdult rájuk. A vár úgy állt előttük, épen,
megbonthatatlanul, mint a robbanás előtt, a robbanás a vár védelmi
szerkezetében nem idézett elő pusztítást és rohamozásra alkalmas
rést nem támasztott; csak a Duna felőli oldalon, a mai kioszk felett
omlott be a várfal mintegy 40 méteren, de ebben az irányban rohamot
indítani nem volt lehetséges, mert az itteni Duna-part nagyobb
rohamozó tömegek összegyűjtésére nem volt eléggé tágas. A védők az
első rémület után megint ott álltak a vár fokán, nem tágítottak,
emberanyagból és hadiszerből ők is korlátlan áldozatot hoztak,
aknára ellenaknával, rohamra ellenrohammal feleltek.
Az ostromlóknak újra a régi, hosszas és fárasztó
ostrommunkála-tokhoz, a falak rendszeres omlasztásához kellett folyamodniuk. Pedig ebben ők nagyon lassan haladtak, mert
aknafúráshoz, amivel a falak legsikeresebben voltak ronthatók,
tüzéreik nem értettek. Lényeges előhaladást e műveletekben csak a
nizzai származású Ferencrendi barát, Páter Gábriel, a magyarok
„Tüzes Gábora" hozott (július 26-án) győri műhelyéből olyan saját
találmányú „olthatatlan görögtüzével", amellyel a fából készült
védőművek, cölöpgátak lerombolását meggyorsította. A hadműveleteket
valóban siettetni kellett, mert különböző oldalakról török felmentő
seregek közeledéséről érkeztek hírek. Az Alföld felől az egri
törököktől kellett tartani, a Dunán túli oldalról a szerdár volt
várható. Az egri pasát, Bosnak Oszmánt, aki híres csapatvezér volt,
Petneházy és Semsey lovasai ugyan kelepcébe csalták és Csáky és
Heissler lovasainak segítségével legjava katonáival együtt
felkoncolták (július 22.), de az Eszék felől közeledő nagyvezér
viszont megszalasztotta a veszprémi huszárokat és ezzel szabaddá tette
felvonulásának útját.
Az ostromlók tehát, hogy még a nagyvezér megérkezése előtt eredményt
érjenek el, újabb, most már általános rohamot terveztek. A győri
hajdúk, élükön őrnagyukkal, örményesi Fiath Jánossal a Bécsi kapu
mellett átmásztak a várfal előtti árkon (július 23.), de a roham
az aknászok hibája következtében félbemaradt, s Abdurrahmán pasa
kirohanása (július 25.) miatt csak napok múlva, 27-én tudott újból
megindulni. E napon 6000 ember az északi falat támadta, 4000 ember a
tabáni oldalon a paloták ellen rohamozott, s végül egy harmadik
oszlopban 2000 hajdú Eszterházy János vezetése alatt a Duna felől, a
lőporrobbanáskor keletkezett rés ellen intézett támadást. Magyar
hajdúkat a vezérkar, mivel harcmodorukat és képességeiket rendkívül
sokra becsülte, minden rohamozó oszlopba beosztott, így a hajdúk
mindenütt „elsők voltak a harcban, elsők voltak a halálban".
A törökök a támadást felkészülve várták. Az északi oldalon, ahol a
támadás súlypontját érezték, aknákat helyeztek el és ezek egymásután
repültek a levegőbe. Egymás után kilenc akna robbant a hajdúk lába
alatt, felülről nyílzápor zúdult a fejükre, továbbá égő
szurokkoszorúk, gránátok és lőporzsákok hullottak. A hajdúk és a
hajdúk hulláin felkapaszkodó császári gyalogosok az első akadályt, a
cölöpsort mégis elfoglalták. Egy győri hajdú a cölöpsoron túl
felhágott a külső falra, amely itt kissé a mai bástyafal előtt
húzódott és az esti órákban kitűzte rá a hajdúk lobogóját. Ezzel a
császáriak a külső várfalnak a Bécsi kaputól az Esztergomi-bástya
felé húzódó részén és az Esztergomi-bástyán megvetették a lábukat,
az erődvonal peremét megszállták.
A bajorok rohama a palotai oldalon szintén elérte a külső várfalat
és a Nagy Frengi-torony peremét.

Savoyai Jenő (Eugen von Savoyen)
|
Carignano hercege,
német-római császári hadvezér. A német nyelvű történeti írások
leggyakrabban Prinz Eugen néven említik. Savoyai volt korának egyik
legkiválóbb hadvezére. Egyebek között a porosz hadsereg is számos
alapvetőt mintát kölcsönzött tőle, így a poroszok jól bevált
aknaharcászata is Savoyaitól származik. |
Ekkor azonban mind a két csoport megakadt. A megszállott
peremfalakon belül a vár további védőművei húzódtak, s ezeken megint
és még mindig ott álltak a török katonák. Az északi oldalon egy árok
és az árkon belül tüzérséggel és gyalogosokkal megrakva egy belső
fal, helyenként kettős fal meredt a rohamozók elé, a palotai oldalon
a szomszédos épületekből fogadta gyilkos nyilazás és ágyútűz a
támadókat. Az eredmény megint csak nem volt biztató. Míg a törökök
veszteségét másfélezerre lehetett becsülni, az ostromlók soraiban
legalább 5000 emberre rúgott a halottak és sebesültek száma. A
tisztek között feküdt 600 hajdú, akiknek legtöbbje a Duna-partról
indított támadásban pusztult el.
A július 27-i roham után ismét némi szünet állt be a hadműveletekbe,
s e szünet napjaiban Károly herceg a vár békés megadására szólította
fel Abdurrahmánt. A hercegnek ez már a második ilyen kísérlete volt.
Első ízben a nagy lőporrobbanás
másnapján, július 23-án küldte követét, gróf Königsegget a pasához
és szabad elvonulást ígért a vár védőinek, ha a várat harc nélkül
átadják. A pasa az ajánlatot megtárgyalta vezérkarával és levélben
válaszolt rá: a vár átadásáról tudni sem akart, az eszébe sem jut,
és dúló harcok között különös pietista hangon Isten büntetésével
fenyegette meg az ostromlókat.
A tárgyalási kísérleteket, mint a
levél hangjából következtetni lehetett, nem utasította el mereven
magától, és második felszólításra közvetlen tárgyalásra is hajlandó
volt, mint utóbb kiderült azért, mert a várbeliek között többen már
céltalannak tartották a harc folytatását. A felek tehát a császáriak
kezdeményezésére biztosokat küldtek egymáshoz. A császáriak részéről
a választófejedelem, akinek a tárgyalások vezetését Károly herceg
átengedte, báró Creutz alezredest küldte a várba, a törökök részéről
a főcsaus érkezett Miksa Emánuelhez, de megegyezni nem tudtak.
A
Pasa Buda helyett hajlandó lett volna egy más várat átengedni, vagy
mint mondta, Budát is
átadná, ha ezen az áron a két császár között békét tudna vásárolni;
de máskép nem.
A tárgyalások megszakadtak és látni lehetett, hogy az
ősz katona a várat becsülete árán feladni nem fogja. Egy harmadik
hírnököt, aki akkor akart elébe jutni, amikor a vár helyzete a
nagyvezér tábori seregének vereségei után még reménytelenebb lett,
nem is engedett be a várba.
Azt a védők és ostromlók egyformán tudták, hogy a Buda sorsát
eldöntő „nagy ágyú" a tábori ütközetben fog eldördülni.
Ha a szerdár csatát veszt, az Buda biztos bukásának lesz a jele,
mert egy újabb felmentő sereg összeverődését a vár meggyötört őrsége
nem bírja kivárni; de ha a harcban szerencsés lesz, Buda török kézen
marad, mert a keresztények az ostromzárt nem fogják bírni
fenntartani. Hogy tehát az ostromlók még a felmentő sereg
beavatkozása előtt kivívják a döntést, augusztus 3-án ugyanazon a
két ponton, mint előbb, egy harmadik rohamot intéztek a vár ellen.
Nevezetesebb eredményt azonban ekkor sem tudtak elérni.
Nyílt ütközetet, amilyenben két évvel azelőtt Bekri Musztafa július
22-én Érdnél vereséget szenvedett, a mostani szerdár nem fogadott
el. De ilyet az ostromlók sem tudtak rákényszeríteni, mert az ostrom
ezeket is kétszeres feladatokkal terhelte; nyílt csata kockázatától
ők is óvakodtak.
A szerdár a maga nagyszámú, de felszerelésben és szervezetben
gyengébb seregével Hamzabégnél táborozva, megelégedett azzal, hogy
jelenlétével az ostromlókat nyugtalanítja, s inkább arra törekedett,
hogy új csapatokat, embert juttasson be a várba, mert a véres harcok
következtében a várbeliek sorai igen megritkultak. |
|

Csapatok elhelyezkedései az
ostrom alatt
|

Ostromművek Buda körül
(nagyobb képért klikk)
Először a Szent Pál-völgyön keresztül kísérelt meg
áttörést augusztus 14-én és 20-án, európai forrás szerint az utóbbi
alkalommal ugyanazon pasa vezetése alatt, aki ilyen vállalkozást
1684-ben sikerrel vezetett. A két kísérlet közül csak az utóbbi
járt némi eredménnyel, ekkor sikerült néhány száz janicsárnak, az
ostromlók állásain vadul átvágtatva, a Fehérvári-kapun át a várba
bejutni. Mivel az eredmény súlyos véráldozatba került, a
várbeliekkel való összeköttetés helyreállítására a pasa új irányt
jelölt ki.
A két év előtti harcokból ismert Szerhos Ahmed pasát a
budafoki török táborból az ostromzár ellentétes északi pontja, a
Pálffy téri Kákas kapu felől küldte az ostromlók hátába, illetőleg
ezek sorain keresztül a várba. A török lovasok a rájuk bízott
feladatot kifogástalanul teljesítették, s bár fáradtan, nagyszámban
megrohanták az északi hévizeknél őrködő császáriakat. Céljukat
azonban nem érték el. Az ostromlók ugyanis a nagyvezér elfogott
leveléből a tervről előre értesültek és a támadó csapatokat olyan
erős tűzzel fogadták, hogy a több ezer főnyi török lovasból összesen
négy ember tudott a Bécsi kapun át a várba bejutni. A többi
elveszett, s ugyanilyen eredménytelen maradt a nagyvezér utolsó,
augusztus 29-i hasonló kísérlete.
A három hét alatt, amíg a császári hadak egy része és a hamzabégi
táborból elindított felmentő csapatok egymást fárasztották, a
várfalak körül mindkét fél résen volt, hogy minden kínálkozó
alkalommal lesújtson ellenfelére. A várbeliek elsősorban a tábori
török sereggel való összeköttetés megteremtésére és mellékesen az
ostromművek megrongálására, az ostromlók további szívós munkával a
már elfoglalt külső bástyafalon belül befészkeléseik kitágítására,
az előttük tátongó árok betömésére vagy áthidalására törekedtek. De
a helyzet lényegében sem itt, sem a déli részeken nem változott.
A
bajorok augusztus 22-én megrohamozták a vár déli részét, elfoglalták
a Mátyás-palotája mellett álló ún. István-tornyot, a vár legerősebb
épületét, melynek falai oly szilárdak voltak, „minők többé
sohasem épülnek". Az első pillanatban már úgy látszott, hogy
sikerül betörniük a várba. De a törökök elszántan védekeztek. A harc
öldökléssé fajult és napokig tartott. Mindkét részen sok ember
halálát lelte és az erődítések is nagyon megrongálódtak; ekkor
pusztult el Mátyás palotája, az itteni török ellenállás főfészke.
Ezt a bajorok lőtték össze, hogy sok vérrel szerzett állásaikból
legalább valamit tartani tudjanak. A támadás azonban végül is
balul végződött és Iszmail pasa csapatai az István-tornyot is
visszafoglalták (augusztus 26.).
E harcok közben - miután az ostromló tábor ismételten friss
segélycsapatokat kapott - a nagyvezér mentőakciói viszont egymás után
meghiúsultak, Károly herceg vezérkarával új általános támadásra
készült, török forrás szerint a 17.-re. A rohamot, idejét a sok kém
és áruló miatt saját vezértársai előtt is titokban tartva, a herceg
az ostrom 78-ik napján, szeptember 2-án délután 5 órakor indította
el, megint egyidejűleg két irányból, az Esztergomi-bástyáról és a Tabán felé néző, legújabban
szerzett bajor állásokról, a belső török állások ellen.
Az Esztergomi-bástyánál a roham első lökésre sikerült. A rohamozók a
betömött árkon át megmászták a második és harmadik falat és
feljutottak a vár felső síkjára. Pontosan ott, ahol ma a Görgei-szobor
áll, hirtelen elhallgatott a legerősebb török ágyú, s
innen a Bécsi kapuig a többi is mind. Ebben az irányban nemcsak a
védők, hanem az ostromlók tüzérsége is beszüntette a tüzelést, mert
a szemben álló csapatok egyetlen tömeggé gomolyodva keveredtek a vár
peremén és tiszta célpontot többé nem lehetett találni.
A törökök harcolva
visszahúzódtak, a várbeli utcák torkolatában épített torlaszok és a rommá lőtt házak omladékai mögött új állást akartak verni. A
rohamozók nyomukban voltak és velük együtt hatoltak a torlaszok közé.
Felbomlott minden rend. Nem volt külön tüzérség és külön gyalogság,
nem voltak csapatok, nem volt már akna és ágyú. Csak emberek voltak,
csak emberek küzdöttek emberek ellen, csak kard meg kés volt és csak halálos sebet lehetett
kapni.
Abdurrahmán ekkor a Nagy dzsámi előtti téren állt. Még az egyszer
embereket gyűjtött maga köré, hogy a Bécsi kapu felé
előre törjön, de golyótól találva elesett. Katonái vezérük elbukását
látva, a várhegy alsó vége, a belső vár felé húzódtak, a mai Sikló állomásán túl elnyúló árok és fal mögé, ahol Iszmail pasa
a bajorokkal szemben szilárdan tartotta magát. Az ostromlók
követték őket, s a mai Dísz téren csapatokba gyülekezve
ezt a falat is megrohamozták. Erre a belső várudvarban összeverődött
menekülők, körülbelül 3000 katona és ugyanannyi asszony és gyerek,
fehér zászlót lengetve megadta magát. A török őrség utolsó töredéke
is letette a fegyvert.

Óda Buda felszabadításáról
A harci lárma elült, a katonák elcsendesedtek. Török szó már csak
sóhajtva vagy jajgatva szólt, s az ujjongásban kifáradva, lassan a
győztesek is alábbhagytak lármájukkal. Közülük azok, akik az utolsó
rohamban és a vár bevételében részesek voltak, egyenkint vagy kisebb
csapatokba verődve zsákmányt keresni elszéledtek a városban. A
katonák ugyanis háromnapi szabad prédálásra kaptak engedélyt, s a
negyedévi szenvedéstől elcsigázott, lőpor- és vérszagtól elvadult
zsoldosok éltek a véren vásárolt szabadsággal.
Behatoltak a
gazdátlan házakba és elnémult otthonokba. Feltúrtak és elvittek
mindent, ami tetszésüket megnyerte. Élő emberre alig találtak. A
város polgári lakosai a katonákkal együtt foglyok voltak a belső
várban, ahová a védősereg menekülése közben az áradat sodra vitte
őket. A prédálókkal tehát senki nem ellenkezett. Senki nem állta
útjukat, de azzal sem törődött senki, ha itt is, ott is tűz támad a
nyomukban. A házak teteje a
keletkezett tüzeknek a teljes rendetlenségben és gazdátlanságban
könnyű tápot adott. A vörös kakas itt is, ott is rászállt a
deszkarakásokra s lassacskán mindazt, amit az ostrom alatt a
véletlen megkímélt és emberek gondoskodása megóvott, elemésztette a
tűz.
Buda a győztesek hanyagsága és kapzsisága miatt lángokba
borult, csendes tűzzel három napig égett s ezalatt az a 4000 hulla
is - amit később külön fogolyosztagok hordtak a Dunába - ott rothadt
és pörzsölődött az utcákon. Mikorra a három nap elmúlt és a tűz
magától kialudt, az egykori királyi székhely, a törökkori városok
szépe, a „Piros Alma", összelőtt házaival és elhamvadt értékeivel,
üszkösen égnek meredező falaival és kiégett ablakaival olyan ijesztő
látványt nyújtott a nyárvégi verőfényben, mint sötét éjszakában egy
belülről megvilágított üres koponya.
Nem volt egyetlen utcája, ahol
járni, nem volt egyetlen háza, ahová belépni lehetett volna. Nem
voltak lakosai, se mohamedán, se gyaur, se török, se magyar. Még
gyerek, kutya vagy macska sem volt található sehol. A
„felszabadított" Budán nem volt semmi, ami ezt akár a törökkori,
akár a középkori magyar, keresztény Budához kapcsolta volna.
Az egész kép, amit a város nyújtott, olyan lesújtó és szörnyű volt,
hogy a diadalmas győzők nem is költöztek a visszahódított várba. A
hálaadó Tedeumot is a váron kívül, a Gellért-hegy alatt tartották, és nem a Nagyboldogasszony-templomban, a
törökkori Büjük-dzsámiban, amely miután a mohamedán ima, pontosan
évfordulóra, szeptember 2-án elnémult benne, épen került ki a nagy
pusztulásból. Csodálatos megmenekülésében bizonyára sokan szimbólumot láttak és azt mint a Kereszt újjászületésének jelét
ünnepelték, főleg olyanok, akik a nagy viadalt csak távolból
figyelve, arról érmeket véstek, képeket festettek, vagy mint alkalmi
költők Buda
visszavételéről ódákat, himnuszokat zengtek. Így például F. J.
Textor, akinek egy Budát ábrázoló nagyméretű olajfestményt
tulajdonítanak, vagy azok a művészek, akik a Buda visszafoglalásának
emlékére vert érmék mintáit vésték, vagy végül azok az olaszok, akik
nem kevesebb, mint kétezer alkalmi verset írtak Buda
visszafoglalásának dicsőítésére.
A vár utolsó török lakosai, harcosok és nem harcosok, férfiak és
nők, otthonuk, hajlékuk megsemmisülését nem a közelből nézték végig,
hanem a „Lányok-szigetéről", a Margitszigetről, ahová a belső várból
mint rabok talán még aznap áttereltettek, hogy ott várják be sorsuk
alakulását. Jövőjüket katonánál és civilnél kizárólag a győzők
akarata szabta meg.

Óda Buda felszabadításáról
A rangbéli török
főemberek, akik után váltságdíjat lehetett remélni, a császárnak és
a keresztéig sereg tisztjeinek jutott aki a közrangúak a kincstárra
maradtak.
Egyes törökök a fogságban is tartották keményebb egyéniségüket, így
a magasabb rangúak között az egykori janicsár aga látva, hogy még
3000 fegyverbíró ember került elő a várból, szégyellte, hogy ekkora
tömeggel esett fogságba és dacosan mondta a győztes Lotharingiainak,
hogy jól őriztesse vagy azonnal üttesse le a fejét, mert a szerencse
forgandó, „ma neked, holnap nekem". Az ilyen emberekre nehéz
rabság várt, melyben a szoros őrizetért csak kevés ellenértéket
adott a viszonylag jobb ellátás. Mások a rabságtól szabadulni
igyekezve, tisztbeliek és közkatonák, beálltak gyaurnak. így egy
bosnyák származású tiszt, a félkarú „Csonkabég", aki miután Lipót
császárban magas rangú keresztapát szerzett és katonai rangot is
kapott, a császár seregében a nyugati harctereken harcolt, a próféta
parancsát, hogy „harcoljatok a hitetlenek ellen", továbbra is
teljesítve.
A közemberek, a tegnapi nap „gázijai" még nehezebb jövővel, a
rabszolgaság ismeretlen sorsával álltak szemben. Ezek szertelenül
megcsendesedve, lassan, hangtalanul áradtak szét nyugat felé, idegen
országokba, mint gazdára és kenyérre váró reménytelen rabok; sokan a
bécsi piacokra kerültek, ahol hosszú időn át pénzért voltak
megvehetők, így a bécsiek, akik a sors kedvezéséből három évvel
korábban megmenekültek attól, hogy török rabszolgavásárokon
ember-árúk legyenek, keresztény urak rendezésében otthon a fényes
császárvárosban tartottak rabszolgavásárt. Vagy ötvenen a budai
foglyok közül, főleg asszonyok és gyermekek viszont már az első
napokban áttértek a keresztény hitre; ezeket Tojgun pasa egykori
vakuf-épületeiben, melyek később a kapucinusok birtokába kerültek,
keresztény egyházi emberek vették testi és lelki gondozás alá. Mások
később szívódtak fel a keresztény közösségben, vagy kerültek nagy
sokára vissza hazájukba, most már a Balkánra, az Al-Duna mögé.
Buda visszavívásával eldőlt és végére ért a keresztény-mohamedán
világnak ekkor már több száz év óta tartó küzdelme. Amikor a törökök
a magyar fővárost 1541-ben elfoglalták, úgy jelentek meg benne, mint
egy világszemlélet, a mohamedán vallás képviselői, s amikor
ellenfeleik tőlük visszafoglalták Budát, azok is úgy jelentek meg
alatta, mint egy világszemlélet, a nyugati kereszténység katonái.
Buda körül vallások, világnézetek harca folyt. Valamikor a magyar
királyok, Zsigmond és a Hunyadiak, aztán a német-római császárok
maguk megpróbálták útját állni az iszlám terjedésének. De
igyekezetük gyenge és erőtlen volt.

Angol újság Buda
felszabadításáról
Világnézeti harcok
megvívásához világnézetek erőbe lett volna szükség, és így túlzás
volt azt remélni, hogy ők, királyok és császárok a mohamedán-török
erőket előnyomulásukban vissza tudják tartani. De éppen úgy túlzás
volt az a reménykedés is, hogy talán a nyugati kereszténység egyházi
feje, a pápa, a maga erkölcsi támogatásával képes volna erre.
A Buda megszerzése végett annak idején harcba vetett török erők
egyben vallási erők, egyben mohamedán erők is voltak, s ennélfogva
azok a királyok és császárok erejét és a pápák erkölcsi hatalmát
külön-külön messze meghaladták. Legyőzésükre ezeknél többre,
királyok és pápa összefogására, a világi és egyházi hatalom
szövetkezésére volt szükség. A törökök ellen olyan szövetséget
kellett létrehozni, amely egy világnézet minden anyagi és erkölcsi
erejét éppen úgy összefogta, ahogy a kalifátus a maga tömegeit
szoros egységbe vonta, az ő „szent háborújuk" ellen a keresztények
szent háborúját kellett elindítani.
A kalifátus több volt, mint a császárság, legyőzéséhez több erő
kellett, mint amennyivel a császár rendelkezett. Amíg nem jött el a
sacra lega kora, amíg a nyugati kereszténység a maga szent
háborújával minden anyagi és erkölcsi erejét nem fordította a
mohamedán világ ellen, Buda nem volt visszafoglalható. Az „iszlám
erős védőgátját" sem a király, sem a császár, sem a pápa, hanem csak
ezeknek közös szent szövetsége tudta megdönteni.

Buda 1686-ban
(Charles Herbel festménye, 1701.) |
|
|