A Sáros fürdőt Buda városa 1809-ben - nem tudni mi
okból - nyilvános árlejtésen eladta Sagits Istvánnak, tehát ez a fürdő
ismét magánkézbe került. A Rudas fürdőnek a XIX. század elején
áldozatkész és ügyes bérlői egyre több és célszerűbb átalakításokat
végeztek a fürdő épületén és belső berendezésén. De a fürdőélet ugyanaz
maradt még néhány évtizedig, legalábbis Pirch kapitány 1831-ben a Rudas
fürdő közös medencéjéről azt írta, hogy "olyan utálatos látványt
nyújtott, hogy sietve hagyta el azt, mihelyt megtekintette".
Moltke Helmuth gróf 1835-ben szintén megfordult a Rudasban.
Megtekintette a közös medencét, "amelyben férfiak, asszonyok, leányok és
gyerekek fürdenek, valamennyien együtt" és a tapasztaltak alapján
magának külön fürdőt nyittatott, amellyel nagyon meg volt elégedve, mert
megírta, hogy "sohasem fürödtem kényelmesebben".
A budai fürdőknek addig is kétségtelenül tapasztalt gyógyító hatását
csak a XIX. század elején kezdték tudományosan is vizsgálni. Geológusok
és az orvosok egyaránt vizsgálgatni kezdték a budai hévforrások eredetét
és gyógyító hatását. Erről a kérdésről egyébként később sokkal
részletesebben is meg fogunk emlékezni.
A XIX. század már az elejétől kezdve igen nagy haladást hozott a
természettudományok és az orvostudományok terén. Ennek a haladásnak a
visszahatása lassan-lassan igen előnyösen megmutatkozott a budai, sőt a
pesti fürdők életében is. Azonban a fürdők tulajdonosai sokáig
elzárkóztak a céltudatos propaganda elől és a fürdőknek inkább
szórakoztató és tisztálkodási jellegét hangsúlyozták ki, mint a gyógyító
hatásokat. De már a XIX. század elején akadtak komoly szakírók, akik
emiatt erősen korholták a hanyag fürdőtulajdonosokat.
Schams Ferenc (1780-1839)
gyógyszerész, szőlész
(Miután Pestre költözött, a Mayerffy Ferenc által e célra átengedett 5 holdnyi területen a budai Sashegy alján berendezte Magyarország első szőlőiskoláját. A korabeli Pestet és Budát ismertető munkái a főváros történetének értékes forrásai)
Schams Ferenc 1821-ben megírta "Vollständige Beschreibung der Königlichen freystadt Pest in Ungarn" című munkáját, 1822-ben pedig "Vollständige Beschreibung der königl. freyen Haupt Stadt Ofen in Ungarn" című munkáit. Ezek a monográfiák alapos és érdekes leírást adnak a több mint 100 év előtti Pest és Buda életéről.
Schams Ferenc, Vollständige Beschreibung der
Königlichen freystadt Pest in Ungarn (1821)
Schams Ferenc, Vollständige Beschreibung der königl.
freyen Haupt Stadt Ofen in Ungarn (1822)
Schams Ferenc Budáról írott kiváló monográfiájában általánosságban is
foglalkozik a fürdőkkel. Kifogásolja, hogy a budai fürdőkről még mindig
hiányzik a közönség számára német nyelvű leírás, amelyből az idegen is
értesülhetne a hévforrások gyógyító erejéről. Könyvében többek között
ezeket írja:
"Mit Sehnsucht erwartet Ofen ein so wünschenswertes Unternehmen, um so
mehr, als der ungeheuere Umfang, den das Gebiet der Chemie seit wenigen
Jahren, erreicht hat, und den diesem die Welt umfassende Wissenschaft,
jetzt nicht selten in einem Jahre mehr erweitert, als ehevor in ganzen
Decennien, - uns in die glückliche Lage setzt, über den innern Gehalt,
wie über die Wirkung der sämmtlichen Ofner Bäder, die von der
Trinkquelle des Kaiser-Bades merklich verschieden sind, bestimmter
urtheilen zu können".
Schams tehát ugyanakkor, amikor a budai fürdők pontos leírását adja, már
1822-ben előre lefektette a modern fürdőpropaganda szükségességét és
módját. De ezt nem száraz tudományos stílusban teszi, hanem érdekes
keretben, mert hiszen a fent közölt komoly sorait megelőzi pl. azzal az
összefoglaló leírással is, amelyeket a hévizekben élő halakról olvasott
és tapasztalt:
"Mehrere alte Geschichtsschreiber machen Erwähnung von einer Gattung
lebender Fische in den Ofner warmen Quellen, die darin sich vermehrten,
in der Verwechslung mit kalten Donauwasser aber augenblicklich
dahinstarben. Diese seltene Naturerscheinung hatte in frühern Zeiten,
wie auch jetzt, seine Richtigkeit; nur in der Meynung des Aufenthaltes
waren sie verschieden : indem Busbecquius diese Fische im Blocksbade,
Istvdriffy im Neu- oder Raitzenbade, und Windisch sie im Kaiserbade
gesehen haben will. Die Anzeige des Letztern hat sich bis auf die
jetzige Zeit bewährt; denn man findet heut zu Tage noch Fische im warmen
Wasserlaufe, unter den Mühlrädern der Kaisermühle, die, noch vor dem
letzten Bau des grossen Behälters, nächst der Fahrstrasse, zu sehen
waren, bey Gelegenheit der Entleerung in den Urquellen verschwanden,
während der neuen Anschwellung nach einigen Wochen wieder zum Vorschein
kamen, nun aber sich bloss in dem Rinnsale der Mühlräder aufhalten.
Wegen ihrer ausserordentlich schnellen Bewegung konnte ich nicht
beurtheilen, zu welcher Gattung Fische sie gehören ; meines Erachtens
zähle ich sie zur Klasse der Karpfen".
Schams Pest városának leírásában megírja, hogy a Palatinus-sziget északi
csúcsán alacsony vízállásnál, illetőleg száraz nyáron, vagy tartósan
hideg télen a Duna közepén egy épületmaradványt lehet látni, amelyből
bugyborékolva száll fel egy melegforrás. Hogy ezt a forrást a történeti
időkben használták, bizonyítja annak az emberi kéz által történt
befoglalása, amelyet az idő vasfoga sokkal kevésbé pusztított, mint az
emberek romboló keze, mert az éjjeli órákban ennek a fürdőnek a mélyébe
vezető lépcső fokait, amelynek eredetéről mi semmit sem tudunk,
kirángatták és elvitték onnan.
A Fürdősziget helye Óbudának 1767-es térképén, amelyet Kneidinger András
készített
(a Duna medrében világosan látszik még a "Ferdő Insula" felirással
jelzett kis Fürdősziget)
Ez az a Fürdősziget - Bad-Insel, Baad-Häufel-Insel néven is ismeretes -
amelyről eddig többször megemlékeztem. Salamon a "Budapest Története"
című munkájában részletesen is ír erről a fürdővárosi szempontból
páratlan érdekességű szigetről megírva azt, hogy 1874-ben már nem
létezett. A Duna szabályozásakor ugyanis elkotorták. Foglalkozott a
fürdősziget kérdésével dr. Ányos Lajos m. kir. főlevéltáros is, aki
idevonatkozó kutatásait megkezdte, de azoknak eredménye, sajnos, nem
került nyilvánosságra. Pedig nem lehetetlen, hogy a Fürdősziget
forrásainak s különösen a sziget történetének felkutatása nemcsak új
megvilágításba helyezi Budapest fürdőváros kialakulásának történetét,
hanem esetleg új balneológiai értékeket is tárhat fel.
Több régi történetíró tesz említést a budai melegforrásokban élő
halaknak egy fajtájáról, melyek ott szaporodnak, de a hideg Duna vizében
azonnal elpusztulnak. Ez a ritka természeti jelenség ép oly igaz volt a
múltban, mint mostanság, csak tartózkodási helyüket illetőleg térnek el
a vélemények egymástól, amennyiben Busbecquius ezeket a halakat
állítólag a Sáros fürdőben, Istvánffy az Új- vagy Rácz fürdűben és
Windisch a Császár fürdőben látta. A legutóbbinak a tudósítása ma is
helytálló. A Császármalom kerekei alatt élnek halak a meleg víz
folyásában, melyek az Országút (ma a Margit körút vonala) közelében lévő
nagy tartályok építése előtt még láthatók voltak, amint leürítéskor az
ősforrásban eltűntek és pár hét múlva az új duzzasztáskor ismét
előkerültek, de most csupán a malomkerék csurgójánál tartózkodnak.
Rendkívül gyors mozgásuk miatt nem tudtam megítélni, hogy a halak mely
fajtájához tartoznak, de nézetem szerint a pontyok osztályába
sorolhatók.
A Császármalom és a Császár fürdő Rohbock Lajos metszetén (1860)
(helyén napjainkban a Lukács fürdő található, mely csupán 1884-ben épült
meg)
Pest városából Schams csak egy fürdőt ír le: dr. Rumbachnak a
vasfürdőjét. Részletesen leírja a fürdőt és megjegyzi, hogy erős
szénsavgáz-tartalma van, amely egy rész vasat old fel. A fürdőt
reumatizmus, hemorroid-panaszok és idegbetegség esetén használták, és
egy órára 1 forintba került, tehát igen drága volt, hiszen a budai
hévízfürdőkben egy órai fürdés a közös medencében mindössze 2 krajcárba
került.
Dr. Rumbach Sebestyénről és annak fürdőjéről dr. Gárdonyi Albert,
Budapest székesfőváros főlevéltárosa "Pest város első gyógyfürdője" cím
alatt rövid megemlékezést közölt az azóta sajnálatosan megszűnt História
című gyűjteményes kiadványnak "Pest-budai Emléklapok" sorozatában. Ezt a
rövid megemlékezést az alábbiakban közlöm:
"Schams 1821-ben kiadott "Beschreibung der Freystadt Pest" című művében
nagy elismeréssel emlékezett meg dr. Rumbach Sebestyén pesti vasas
fürdőjéről (Eisenbad), amely szerinte Pest városa első és egyetlen
gyógyfürdője volt. A fürdőt Rumbach Sebestyén 1806-ban alapította, a
kevéssel előbb életre hívott Városliget és a tüzérségi szertár közötti
területen, s a maga idejében élénk keresletnek örvendett. A tüzérségi
szertár emlékét legalább a Lőportár-dűlő elnevezés őrizte meg számunkra,
Rumbach Sebestyén vasas fürdőjének azonban még a nyoma is elveszett,
mert a későbbi Podmaniczky utcát éppen a fürdő területén át vezették.
Pedig díszes fürdőépület lehetett, mert Schams szerint 18 fürdőszobán
kívül lakószobákkal és vendéglővel is fel volt szerelve, hogy a fürdőzők
igényeinek minden tekintetben megfelelhessen".
A Császármalom korabeli térkép papírszéli képeként
Rumbach Sebestyén vesztfáliai eredetű családból származott, amely a
XVIII. század közepén telepedett meg Magyarországon. Atyja, Rumbach
Mátyás előbb katonai, majd bányaigazgatósági sebész (chirurgus) volt, s
a bányaigazgatóságnál eltöltött 11 esztendei szolgálat után Nagybányán
halt meg 1775-ben. Nagybányán született Rumbach Sebestyén is, 1764-ben,
ki orvosi tanulmányait a budai és bécsi egyetemeken végezte s Bécsben
avatták orvosdoktorrá 1788-ban. Felavatása után Pesten a Terézvárosban
telepedett meg, ahol tiszteletreméltó emberbaráti tevékenységet fejtett
ki, amennyiben nem csupán szegény beteg embertársait gyógykezelte
ingyen, hanem a budai és pesti katonai kórházakban is ingyen teljesített
orvosi szolgálatokat, amivel az uralkodó elismerését is kiérdemelte.
1798-ban magyar nemességért folyamodott s folyamodványát Végh Péter
országbírón és felsőbükki Nagy József személynökön kívül a pestvárosi
tanács is a legmelegebben ajánlotta. 1805. május 24-én megkapta a magyar
nemességet, de ezentúl is szolgálatkész támogatója maradt beteg
polgártársainak, kiknek bizalmából még 1798-ban Pest városa tisztiorvosa
lett. Minthogy leányai Bécsbe mentek férjhez, feleségének 1835-ben
bekövetkezett halála után maga is Bécsbe költözött s itt halt meg
1844-ben, 83 esztendős korában.
A fürdő telkét Rumbach Sebestyén 1800-ban szerezte Pest városától, mikor
a város a Városliget melletti homokos területet telkekre felosztva
árverésen eladta, azon kikötéssel, hogy a telektulajdonosok e sivár
területet művelés alá vegyék. Rumbach Sebestyén 4 telket vásárolt meg,
összesen 8313 négyszögöl terjedelemben s azokon az árverési
feltételeknek megfelelően, szőlőt kezdett ültetni. Kútásás közben vasas
forrásra bukkant, melynek gyógyhatásaitól indíttatva, fürdőház és szálló
építésére határozta el magát, ami viszont az árverési feltételek szerint
nem volt megengedve. Eleinte zavartalanul ment minden, mikor azonban
1806. június 28-án vendéglőtartási jogért folyamodott, a pestvárosi
tanács betiltotta az építkezés folytatását azon indokolással, hogy a
fürdőtartási jog kizárólag a várost illeti.
Ez a betiltás annyira sértette Rumbach Sebestyént, hogy 1806. december
1-én tisztiorvosi állásáról is lemondott, jóllehet a helytartótanács
1806. szeptember 9-én kelt leiratával megengedte, hogy a megkezdett
építkezést befejezhesse. A pestvárosi tanács azon álláspontjával
szemben, hogy a fürdőtartási jog az 1703. évi királyi kiváltságlevél
alapján kizárólag a várost illeti meg, s ennek megfelelően Rumbach
Sebestyén telkét és fürdőjét joga van megváltani, a magyar kamara 1807.
május 13-i leiratában arra mutatott rá, hogy Buda városát is ugyanazon
kiváltság illeti meg, s mégis vannak magánfürdői, melyek tulajdonosai
csupán díjak (taxa) fizetésére köteleztettek a várossal szemben.
Ugyanezen elv alkalmazását rendelte el tehát Rumbach Sebestyén esetében
is, azon külön indokolással, hogy városi kezelésben úgysem hozna a fürdő
semmi jövedelmet. Ennek megfelelően a pestvárosi tanács évi 100
forintban állapította meg a fizetendő díjat, amibe Rumbach Sebestyén
bele is nyugodott.
Ugyanezen Rumbach Sebestyén tulajdona volt 1806. május 21-től 1833.
március 14-ig a mai Károly körút (akkor Országút) 9. szám alatti
Pauer-ház (ma Hadik-Barkóczy-palota), melynek hátsó része a Rumbach
utcára nyílott.
A Hadik-Barkóczy-palota
Ezt az addig névtelen utcát Rumbach Sebestyénről nevezték el, s a
Halácsy Sándor által készített és 1875. szeptember 28-án tanácsilag
hitelesített felmérési üvegszelvényen még mindig Rumbach utca volt a
neve. Minthogy Rumbach Sebestyén nem csupán emberbaráti tevékenységével
szerzett polgártársai körében érdemeket, hanem az előadottak szerint
Pest városa első gyógyfürdőjét is ő alapította, az igazságnak is
megfelelő lenne, de egy érdemes pesti polgár emlékét is méltóképen
hirdetné az utókor előtt, ha ez az utca visszakapná eredeti Rumbach
utca, vagy helyesebben Rumbach Sebestyén utca elnevezését.
Patacsich József 1831-ben kinyomatta "Szabad királyi Pest városnak
leírása" című munkáját, amelyet a Nemes Tanácsnak alázatos tisztelettel
ajánlott. Ez a kedves kis leírás az 1831-iki állapotokkal foglalkozik
magyar nyelven, csak kár, hogy olyan zsinórmértéket használt, hogy nem
ereszkedvén olyas tárgyak leírásába, amelyeket az emberek mindenkor
szemlélhetnek, leginkább azokat teszi nyilvánosakká, amelyek a közönség
előtt nem egészen ismeretesek. Szabad királyi Pest városnak nemes
tanácsa szíves jóindulattal fogadta a munkát és a beadott példányt a
tanács könyvtárában eltétetni rendelte.
Patacsichnak ebben a könyvében bennünket a pesti oldalon levő fürdők
szempontjából két adat érdekel, még pedig "A város erdeje", vagyis a
Városliget, ahova később az artézi fürdő került és a "Ferdők". Ezekről a
következőket írja le:
"A Király utza végén kezdődik egy fákkal kiültetett ut (allee), melynek
oldalain egyes embereknek diszes kertjei vannak. Ezen ut az ugy nevezett
308 négyszögöl hold nagyságú Város erdejébe vezet, melly Nebien Heinrich
Planuma szerént ültettetett. Nevezetes benne azon vas drótból készült
híd, melly az Szigetre vezet, készítette Fritz Antal Bécsi Szitás mester
1826-ik esztendőben; � került 2240 for. pengő pénzbe. Találtattak ezen
Város kertjében az közönség számára külömbféle mulató Intézetek, u. m.
tánz hely, hinták, kerengő játék, csúszó ut, stb".
A pesti "ferdők" felsorolása Patachich munkájában a következő:
"Duna Ferdő Pfeffer házában, ez mind az külső tekintetére, mind a belső
alkotására nézve első helyet érdemel (e fürdő kapta később a Diána fürdő
nevet). Rombach Vas Ferdője az Város Erdejének bal oldalán állíttatott
fel 1806-ik esztendőben, és leginkább az szabad levegőt, és zöldséget
kedvellők által látogattatik. Gamperl Vas Ferdője, ezen ferdő vagyon az
Therézia Városban az nyári utzában 215-ik szám alatt, az ferdésre
szolgáló víz az Pesti Orvosi Kar által hivatalosan megvizsgáltattván,
erősttőnek találtatott, mellyet sok betegeskedők már haszonnal
tapasztalták. Az épület belső alkotása díszes, a' szolgálat pedig
pontos, és helyes. Meszetits Ferdője az Szerecsen utzában, ezen Ferdőben
leginkább Sidók járnak. B. Orczy Házában az Király utzában az idén
építődtek Ferdők, mellyekbe az víz egy most készítendő Arteziai kútból
fog eredni. Természeti Duna Ferdők 1829-íkben állítattak fel, mellyeket
csak az leghevesebb nyári napokban látogatják meg az egészséges
emberek".
Patacsich munkája még az
1838-as nagy árvíz előtt készült és az akkori
állapotokat mutatja be. Ellenben van 1844-ből Feldmannak egy német
nyelvű útmutatója, amely Leipzigben és Pesten jelent meg a Verlags
Magazin kiadásában "Pesth und Ofen, neuester und vollständiger Wegweiser
durch beide Städte und ihre Umgebungen" címen.
Ebben megírja Feldmann, hogy Pest klímája nem túlságosan egészséges
ugyan és különösen panaszkodik a pesti porról, amelyet azonban a
csodálatos mértékben fejlődő aszfaltozás állandóan csökkent. De
megemlíti azt, hogy Pest klímája, a külföldön hallható mindennemű
előítélettel szemben az egészségesebbek közé tartozik, amelyet mutat a
halálozás kis arányszáma is. Pest klímáját nagyon befolyásolja a Duna,
valamint a budai hegyek. Buda klímájára vonatkozóan viszont megemlíti,
hogy egészségesebb a levegője, mint a homoksteppén épült Pesté, noha
Budán olyan viharok is dúlnak, amelyek Pestet már nem érintik. Megemlíti
összehasonlításánál azt is, hogy Buda halálozási arányszáma, Pesttel
szemben csak 1:32.
Mint érdekességet említi meg azokat a meleg és kéntartalmú forrásokat,
amelyek a Duna medrében a Palatínus sziget és a Városi sziget között
keletkeznek. Ezeket már a rómaiak is ismerték és fürdés céljára
használták. Épen azért következteti Feldmann, hogy az a keskeny
Dunarész, amely a két szigetet elválasztja egymástól, csak a későbbi
idők folyamán mesterségesen keletkezett. Feldmann beszél Buda 5
városrészéről is és megemlíti, hogy a középületek mindössze templomokra
és melegfürdőkre szorítkoznak, amelyekről külön is beszél. Bár nem
tartozik szorosan a tárgyunk körébe, azonban meg kell említenem Feldmann
könyvének azt az érdemét, hogy Pest és Buda szellemi életéről, különösen
sajtójáról is igen részletesen emlékezik meg.
Ami pedig a fürdőket illeti, a következő leírást kapjuk tőle:
"A legegyszerűbb és a legtermészetesebb fürdőket a Duna nyújtja és
Pestnek ebből három is jut, még pedig egy van a híd fölötti részen,
kettő pedig a híd alatt. Ezek a fürdőépületek tutajokon nyugszanak,
melyeket vasmacskával, láncokkal erősítenek meg úgy, hogy a legmagasabb
vízállás legerősebb hullámverésének is ellent tudnak állani. Ezek a
folyamfürdők egy idő óta annyira divatba jöttek, hogy az eddig egyetlen
fürdő helyett Pesten már hármat és Budán egyet építettek.
Ide kell számítanunk az úszóiskolákat is, amelyek közül Pesten 2 van.
Egy katonai és egy polgári úszóiskola. Az első, amint nevéből is
következik, katonai felügyelet és vezetés alatt áll, egy őrnagy a
fővezetője és az intézet igazgatását 2 hadnagy látja el. A polgári
úszóiskola Kammermayer Antal császári ügyvédnek a tulajdona, ki arra
törekszik, hogy az úszó időszakot olyan kellemessé tegye, amennyire csak
lehet, a Dunán való kirándulásokkal a Margitszigettől az iskoláig, vagy
pedig nagyobb túrákkal: a híd alatt épült iskolától kezdve le, egészen a
sóhivatalig. Ugyanebből a célból Kammermayer úr úgynevezett produkciókat
is szokott rendezni, amelyhez vendégeket hív meg és a közönséget csak
belépődíj mellett engedi oda. Ezek a produkciók nagyon mulattatók és az
emberbarát tulajdonos a bevételeket jótékony célú intézeteknek
adományozza.
A pesti Duna-parti uszoda az 1830-as években
Megtekintésre méltó még az a biztonsági készülék, amelyet a
Lánchíd
építője, Clark úr konstruált. Ez egy hatalmas és az egész úszóiskolát
magába foglaló kosár, amelyet egy gépezet a víz alá nyom és amit 2
percen belül a magasba is tud emelni. Minden oldalról teljesen zárt úgy,
hogy a szerencsétlenség ki van zárva és a gyenge kezdőket a teljes
biztonságérzet bátorítja.
A Dianna fürdő. Ez a kétemeletes épület, amely a Tőzsdeépület közelében
a Dunaparton épült, a földszinten 18 fürdőszobával van ellátva és ezek a
fürdőszobák négyszögű oszlop folyosókon vannak elhelyezve. A fürdőkhöz a
vizet egy emelőkészülék (Druckwerk) emeli át, ott felmelegítik és 2
csövön, hideg és melegcsövön vezetik minden egyes fürdőszobába. Ezt a
fürdőt nagyon látogatják és bizonyára még nagyobb volna a
látogatottsága, hogyha az árak nem volnának olyan lehetetlenül magasan
megállapítva.
Az orosz gőzfürdő az előbbitől kb. 100 lépés távolságban fekszik az
Alstergasseban, a kis Nákó-féle házban. Ez a fürdő 4 év óta áll fenn és
Scheibel úrnak magánvállalkozása. Ez a fürdő, eltekintve egészségügyi
fontosságától és attól, hogy számos és sokoldalú reuinatikus fájdalmak
esetén teljesen gyógyító erejű, megérdemli, hogy az emberiségnek nem
reumatikus része is látogassa és megtekintse. Mind a két gőzterem, az
egyik az urak, a másik a hölgyek részére, a forró éghajlat minden
kellemességével el van látva. A gőzteremből, - amelynek közepén lépcsőn
haladhat fel az ember, egyreforróbb hőmérsékletű helyiségbe, kis
kabinettek nyílnak a vetkőzés és öltözés céljára. A rendes fürdőórdkban
az intézet orvosa mindig kéznél van.
Pestnek 2 ásványvizes fürdője is van, még pedig vastartalmú források
mellett. Ezek közül az első és a kitűnőbb a Rumbach-fürdő.
1804-ben dr. Rumbach felfedezte a vastartalmú forrást és a később
felépített fürdőépület a felfedezőnek nevét viseli. A fürdőépület, amely
a Városliget és a tűzőrségi raktár közötti területen fekszik, nagyon
barátságos és kertektől övezve, 20 tiszta fürdőhelyiséggel bír. A
fürdőházba bevezetett és ugyancsak vastartalmú kút 10 öl mély és a
fürdők számára nagymennyiségű vizet szolgáltat. Frissen merítve
világosan (átlátszó), kissé sárgásba játszó színű és az íze kissé
összehúzó, de nem kellemetlen, azonban a levegőn zavaros lesz és sárga
üledéket ad. A fürdőt csak kevesen látogatják, valószínűleg a távolság
miatt. Hosszabb tartózkodásra a lakások nincsenek elég kényelmesen
berendezve.
A Gamperl vasfürdő a Terézvárosban, a Nyár utca 215. alatt fekszik. A
forrást egy kútnak az ásása közben 1827-ben fedezték fel és a vize
hasonlít a Rumbach fürdőéhez. 1838-ban az árvíz majdnem teljesen
lerombolta a fürdőépületet, amelyet azonban később csakhamar sokkal
szebben újra felépítettek és mai állapotában minden olcsó követelménynek
megfelel. Az udvari helyiségnek jobb felől majdnem a felét foglalja el a
tulajdonképpeni fürdő, balról pedig a fürdő kihasználója és a
fürdőszolga-személyzet lakása van, a fennmaradó részt kertészeti
berendezésre és a fürdővendégek kényelmét szolgáló pavilonokra
használták fel".
A XIX. századbeli pesti fürdők közül meg kell külön említenünk azokat,
amelyeknek már csak az emléke él, vagy az is elmosódott, elsodorta a
városfejlődés.
Rumbach Sebestyén tiszti orvos vasfürdőjéről már tudunk. Ez a vasfürdő a
mai Podmaniczky utca és a Munkácsy utca sarkán állott. Az egykorú írók
is megemlítik a fürdő hátrányai között azt a körülményt, hogy távol
fekszik a várostól és oda kimenni annyit jelent, mint kirándulni. A
fürdő építésére indító okot a vastartalmú forrásvíz szolgáltatott.
A másik híres pesti fürdő volt a Diana fürdő. Ennek nem volt gyógyító
jellege, azonban népszerűsége nagy volt.
Dr. Rokken Ferenc érdekes adatokat közöl a Diana fürdőről is "A Ferenc
József tér" címen a székesfőváros kiadásában megjelenő várostörténeti
monográfiák között a "Tanulmányok Budapest székesfőváros múltjából" című
sorozat II. kötetében.
Az egykori Diana fürdő helyén ma már a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank
büszke székháza áll. A mellette levő utcát 1925-ben nevezték el gróf
Tisza István utcának, addig az ideig, több mint egy évszázadon át, Fürdő
utcának hívták, épen a Diana fürdőre való tekintettel, mert a
fürdőépület ablakai erre a lipótvárosi utcára néztek.
A Diana fürdő (balra) és a Lloyd-palota a mai Széchenyi téren
A Diana fürdő helyén azelőtt a k. k. Salzamt, a cs. kir. Sóhivatal
állott, amelynek lebontása után a Verschönerungskomission a királyi
Szépítő Bizottmány az üres telkeket árverésen rendelte eladatni. Az
árverések évekig tartottak. Akkoriban a mai Ferenc József tér még
egyáltalában nem volt kiépülve, hiszen még a Lánchíd sem állt, s a
terület a dunai hajóforgalom kirakása miatt hivatalosan is a Kirakodó
tér nevet viselte. De már magja volt a később oly rohamosan kiépülő
Lipótvárosnak ez a hajókikötő.
Az 1833-ban megjelent Wegweiser, amelyről már föntebb is szóltam, bábeli
zűrzavarhoz hasonlítja a Kirakodó tér életét.
Mindenesetre az itt állandó nagy forgalom megnövelte a telkek értékét
is, s így amikor az egykori sóhivatal lebontása után Pest városa a
telkeket árvereztette, sokan siettek pénzüket ezekbe a telkekbe
befektetni. Így 1821-ben Pfeffer Ignác és neje is vásárolt körülbelül
356 négyszögölnyi telket összesen 32.025 bécsi forintért, illetve
négyszögölenként 90 forint egységárért. Egy év múlva engedélyt kért a
Szépítő Bizottmánytól kétemeletes lakóház és fürdő építésére. A számítás
helyes volt, s a tér nagy forgalmára való tekintettel a tulajdonos nem
is csalatkozott. Az 1822. évi március 28-án beadott építési engedély
iránti kérvényt hamarosan elintézték: a Szépítő Bizottmány, Pest városa
tanácsával egyetértésben már 30 nap múlva, 1822 április 28-án
értesítette Pfeffert, hogy megkezdheti az építkezést.
A Diana fürdő épülete
A lakóház és a fürdő Hild József tervei szerint épült. A fürdőrész a
Fürdő utcára nézett, de a bejárás a Kirakodó tér felőli fronton nyílott.
Az eredeti tervek szerint 18 fürdőszoba készült, a fürdő nagy csarnoka
pedig még előadások és hangversenyek rendezésére is alkalmas volt.
A fürdőhöz szükséges vizet a tulajdonos a Dunából vette, még pedig az
akkori technikai viszonyok között elmésnek mondható vízemelő készülék
segítségével, amelyet 1823. tavaszán épített meg, s még ugyanabban az
évben meg is nyithatta a fürdőt. A Pfeffer-féle kádfürdő első neve
egyszerűen Dunafürdő volt.
Erről a fürdőről már Kazinczy Ferenc is megemlékezett "Pestre" című
töredékesen közölt útleírásában a következőképen: "A Börsével átellenben
egy új négyszeg déli végén, homlokkal Budának, áll a Dunaferdőnek
nevezett ház. Kocsisom szinte kényszeríte, hogy itt szálljak ki s nézzem
körül magamat az udvarban. Csudámat fogom ott látni! - úgymond. A ház
fenekében, átellenben a kapuval, a Dunával és Budával, két temérdek
oszlop tart egy háromszegű frontot, melly alatt eggy nyáriszoba nyilik,
előfal nélkül, azok szolgálatjára, kik itt terednek s eggyütt akarnak
mulatozni. A szűk udvar közepében egy teknő szökteti fel vizét, s a
teknőt virágtáblák veszik körül. A ház Gyönyör lakjai".
A Diana-fürdő folyosója (egykorú rajz)
Az 1833-ban megjelent útleírások még Dunafürdőnek nevezik, a későbbiek
már Diana fürdőnek. Rokkeri az elnevezés megváltoztatását több
feltevéssel magyarázza: a fürdő oszlopcsarnokában Diana istennő szobra
állhatott s innen nevezte el a pesti közönség az újabb néven.
Az 1838. évi árvíz a fürdőépületben nem végzett nagy rombolást, úgyhogy
a víz eltakarodása után ismét azonnal megkezdte az üzemét. A
szabadságharc idején, 1849. májusában azonban az osztrák ágyuk bombái,
amelyeket a budai várból lövetett Pestre Hentzi tábornok (lásd:
Budavár
bevétele, 1849.), megrongálták és felgyújtották a Diana fürdőt is:
leégett a tetőzet, a két emelet lakószobái megrongálódtak. Az építőanyag
hiánya miatt a végleges kijavításra csak 1850. április 1-én kérhette
Pfeffer a hatósági építési engedélyt. A Szépítő Bizottmány ezt az újabb
építési engedélyt 15 nap alatt adta ki úgy, hogy még ugyanabban az évben
az átalakítási munkálatok is befejeződhettek. A fürdő első tulajdonosa
1850-ben meghalt, s a Diana fürdőt fia, ifj. Pfeffer Ignác örökölte.
Új korszakot jelenthetett ez az időszak a fürdő életében már csak azért
is, mert hiszen 1849-ben megnyílt a Lánchíd, mint Pestnek és Budának
akkor még egyetlen állandó jellegű összekötő hídja, s így a pest-budai
átmenő forgalom is erre a hídra, illetve a Kirakodó térre zsúfolódott
össze.
Ifj. Pfeffer Ignác csakhamar átlátta, hogy a XIX. század közepén már
alig elégítheti ki a rohamosan fejlődő nagyváros közönségének igényeit
egyszerű hideg-meleg kádfürdőkkel, amelybe a vizet még mindig a Dunából
szivattyúzták és a fürdőépületben melegítették föl. Éppen azért 1854.
június hó 26-án a pestvárosi tanácstól engedélyt kért gőzfürdő
nyitására.
Erre a vezetőmotívumot minden bizonnyal Scheibel Józsefnek már 1844. óta
a mai Kazinczy utcában (akkoriban a terézvárosi Kiskereszt utcának
nevezték) virágzó orosz gőzfürdője szolgáltatta. A közönség körében ez
az új fürdőzési mód csakhamar nagyon népszerű lett. A Szarka utcában, a
Belvárosban 1840. körül szintén létesült Orosz fürdő, amely ugyancsak
gőzfürdő volt s "idejárt az arszlánvilág fürdeni, pokrócok halmai között
izzadni és magát gyenge nyírfa gallyakkal korbácsoltatni", - ahogyan a
Pesti Hírlap 1841. évi évfolyamában olvashatjuk.
Az oroszországiakhoz hasonló rendszerű gőzfürdő kultusza alig valamivel
később került át hazánkba, mint az ugyancsak Oroszország ajándékának
elkönyvelt - ázsiai kolerajárvány. Massort őrnagy az 1800-1802-ben
közzétett oroszországi titkos emlékirataiban írja le az orosz fürdőket
és lehet, hogy az ehhez hasonló leírások propagálták nálunk is a
gőzfürdőket.
Scheibel József azonban tekintélyes fürdőtulajdonos lehetett, mert az ő
gőzfürdőjét a helytartótanács 1853. január 1-én kelt leiratában
védelembe vette és kijelentette, hogy Pest városa területén újabb
gőzfürdőre mindaddig nem szabad engedélyt kiadni, amíg azt a lakosság
szaporodása, vagy egyéb közegészségi okok nem indokolják.
Scheibel úr tehát nagy áldozatokat hozott a gőzfürdővel a nagy összegű
befektetésekkel, azonkívül például az 1854. év első nyolc hónapjában 62
városi szegénybeteg részére összesen 579 darab ingyenes gőzfürdőjegyet
adott ki, így jótékonykodott is. Mindezek az okok elegendőknek
látszottak arra, hogy Pest város tanácsa dr. Tormay Károly városi
főorvosnak a javaslatára a Pfeffer-féle Diana fürdőben gőzfürdő
nyitására vonatkozó engedélykérést elutasítsa.
Pfeffer azonban az 1854. augusztus 8-án megtartott tanácsülésben
elutasított kérelmet fellebbezés alakjában a helytartóságnál is
megismételte, de itt ugyancsak elutasították. Egy év múlva azonban a
minisztérium mégis megadta az engedélyt, s így a Diana fürdő ettől az
évtől kezdve már mint gőzfürdő működött, elektromágnes és más
egészségügyi felszereléssel.
A Diana fürdőről egy 1855-ben megjelent négynyelvű idegenvezető könyv
ezt írja: "Szemközt a kereskedelmi épülettel, a Pfeffer-féle Diana fürdő
áll, mely igen díszes kádfürdőiről ismeretes; ugyanitt minden comforttal
ellátott orosz gőzfürdő is létezik. Az első emeleten pedig a Pesti
Műegylet állandó műtárlatot tart, melynek megtekintését különösen
ajánljuk".
A fürdőt, látogatottsága miatt 1864-ben bővíteni kellett, azon kívül
1868-ban Pfeffer Ignác két saját találmányú újítással is növelte a fürdő
hírnevét, s a fürdő még sokáig meg is őrizte azt.
Kahn Józsefnek 1891-ben megjelent angol nyelvű idegenvezető könyvében
több kép örökíti meg a Diana fürdőt, amely azonban ekkor már hanyatlani
kezdett. A Pesti Magyar Kereskedelmi Bank megvásárolta az ingatlant a
Pfeffer családtól, s az 1900-as évek elején megszűnt a közel százéves
fennállás után ez a híres pesti fürdő. Amikor pedig a Fürdő utca nevét
is megváltoztatták, akkorra minden látható nyoma is elenyészett.
Kádfürdő a Diana fürdőben
Palugyay Imrének 1852-ben megjelent pesti leírása a bal parton levő
fürdőket 4 csoportra osztja:
a) diaethetikai használatú úgynevezett egyszerű, vagy
b) ásványfürdők,
c) mesterségesen készített, vagy
d) gőzfürdők.
Az egyszerű fürdők közül Palugyay a Duna folyamban levő fürdőket említi
és ezekről a következőket írja:
"Az egészen szegény néposztályok számára vannak a Duna folyamban Pest
városának mind felső, mind alsó részében a nyáron át helyek elkülönítve,
hol életveszély nélkül lehet megfürödhetni. A vagyonosabbak számára
pedig fennáll 4 uszoda, két nagyszerű fürdőintézet igen célszerűen, s
minden kényelemnek megfelelőleg elkészítve. Három uszoda a férfinem
számára a Duna felső részén a főúttól felfelé van felállítva, alól a
görög templom ellenében pedig egy kizárólagosan a nőnem számára: ez
utóbbi közelében van egyszersmind a két Duna fürdő is. Ezek, valamint az
uszodák is nagy és vastag gerendákból összeállított talpokon, mellyek
láncok, s kötelek által egybekapcsolva a vízben vasmacskák által
tartatnak; e felületen fekszik azután az épület, mellyben társasági vagy
épen magános fürdők a szükséges öltözködési kamarákkal együtt
találhatók. Magánfürdők fakosarakból állanak, mellyek talpazata erős,
oldalai pedig farostályt képeznek, mellyeken a víz szabadon ki, s
befolyhat. E fürdők az orvosok által gyakran különbbféle betegségek,
vagy ezek előjelei alkalmával orvosságul ajánltatnak, s nem ritkán
jósikerrel".
A másik pesti fürdő a Palugyay-féle leírásban a Diana fürdő. Erről a
következőképen emlékszik meg:
"A Diana fürdő egy két emeletes épületben, a felső Dunasoron, a
Börzeépület közelében, földszint 18 fürdőszobát számlál, mellyek egy
ernyőzet alatti négyszögben feküsznek. A kádak rézből, néhány fából van
készítve, a szobák tágasak s kellő világossággal ellátvák, nem különben
a kényelemre előkészítettek úgy, hogy méltán az ország legszebb s
tisztább fürdői egyikének tartható. E fürdőházban egyszersmind 2 nagy
galvano-electrikai legújabb mód szerint készített gép van két törekvő
fiatal orvos által felállítva, s mellyekből galvano-electrikai folyam
valamennyi fürdőszobákon keresztül vezettetik, s nem ritkán bizonyos
betegségekben jó sikerrel használtatik".
Palugyay e fürdőn kívül test mosásra felsorolja még a terézvárosi Könyök
utcában és az Orczy-féle házban jól felszerelt 2 egyszerű fürdőt.
Az ásványos fürdők között megemlíti Palugyay a Rumbach fürdőt, amelyről
a következőket mondja:
"A Rombach-féle (helyesen Rumbach) a városligetben, hol egy igen jól
felszerelt fürdőház és szobák, vendéglő és szép kert találtatik
fürdővendégek számára. Felállíttatott 1806-ban. A fürdő víz hév
mérséklete +10 R, vas részeket tartó, s feloszlatlan állapotban nagy
mennyiségű szénsav, sósav és mészagyagot foglal magában. A kútból
frissen merítve tiszta, kissé sárgába játszó, íze nem épen kellemetlen,
de a nyelvet összehúzni szokta; a levegőn zavaros lesz, és sárgás
salakot vet, épen így festi az edényt s fehér ruhát is".
Azonkívül leírja Palugyay a Nyár utcai Gamperl-féle vasfürdőt:
"A Gamperl-féle vasfürdő Teréz-városi Nyár utcában 1826-ban felállítva.
Vize +10 R hévségű, a kútból merítve tiszta és szagnélküli, enyhítő, de
egyszersmind a nyelvet összehúzó ízű, nyilt edényben zavaros lesz és
sárgás tenta ízű alyat képez ; főzve szinte sárgás port hagy az edény
fenekére hullani, egy 32 latnyi, vagy 1 fontnyi vizében vagyon
kavicsföldből egy granum a/64, timsó földből Vi2«. szén, savanyós
vasagból tt/81, szénsavú mészföldből w szénsavú keseragból 13/M,
kénsavanyos mészföldből 50/60, kénysavú keseragból s/5, szénsavú
széksóból 0-32 összesen a kemény részeknek tehát tesz 7Se/iss: ezenkívül
találtatnak még benne nyomai a vil-éleg sav és közlegecsnek. A szabad
légre kitéve pedig a szénsavból 2.828 bécsi kubik hüvelyknyi mennyiség.
Az egész intézet, valamint annak kertje is a fürdővendégek kényelmének
megfelelőleg célszerűen van elkészítve. A kút feneke, honnan a vasrészű
víz buzog, felszínén fekete földből áll, mélyebben pedig agyagból, futó
homokkal keverve; e telep alatt is még tura nyomai mutatkoznak. Az ezen
kút mélyéből kiásott föld fekete agyag és homokrészekböl áll és
felmelegítve földi gyanta szagot terjeszt".
Palugyay azt is megemlíti, hogy a Gamperl-féle vasfürdő földjének a
mélyéből kiásott fának színe fekete, és földszurok szaga van.
Hasonló fürdőnek említi meg Palugyay a Király utcában a Zarándokhoz
címzett vasfürdőt és az ehhez közel fekvő Hárs fürdőt a Hársfa utcában.
Csak annyit mond ezekről, hogy mindkettő célszerűen van elkészítve,
kerttel.
Külön említi még, mint a kilencedik pesti fürdőt, az egyik gőzfürdőt,
még pedig a következő szavakkal:
"Különösen említést érdemel itt még a Scheibel J. gőzfürdője a
Terézvárosi Kis-kereszt utcában, hol mind urak, mind a nőnem számára
általános, úgy külön fürdőszobák is találtatnak, mellyek célszerű és
díszes készületre nézve mi kívánni valót sem hagynak hátra, valamint az
orvosok igényei, úgy a két testvérvárosi közönség szükségeinek
tökéletesen megfelelnek. A jótevő birtokos havonként 40-50 szabadjegyet
szokott a városi főorvosnak, a szegények közötti kiosztás végett átadni.
Itt szinte mint a Duna-fürdőben1) galvano-electricai gépek vannak
felállítva úgy, hogy orvosi javaslat folytán ott egy szakértő orvos
által a fürdőben alkalmaztathatnak".
Palugyay megemlíti, hogy egészségrendészeti szempontból mindezek a
fürdőintézetek a pesti városi főorvos felügyelete alatt állnak.
Úszó fürdőlétesítmény a Dunán
A pesti Dunafürdőkkel kapcsolatosan Kelényí Béla Ottó, a Székesfővárosi
Könyvtár főkönyvtárosának kisebb cikke jelent meg "A pesti Dunafürdők
történetéhez" címmel, az azóta megszűnt História gyűjteményes
kiadványnak Pest-budai Emléklapok sorozatában. Az összefoglaló a
következőképen szól:
"A pesti Dunafürdők múltjára vonatkozó ismereteink eddig csak a múlt
század tízes éveinek végéig nyúlnak vissza. Levéltári és nyomtatott
emlékek hiányában e kérdés megismerését csak nagyon kis mértékben
vihetjük előre, de az alábbiakból kétségtelen, hogy Pesten már legalább
a XVIII. század nyolcvanas éveiben is volt nyilvános Dunafürdő".
A Pesten hetenként háromszor megjelenő "Der neue Kurier aus Ungarn von
Kriegs-Und Staatssachen" 1789. július 18-tól több ízben közöl hirdetést,
amely szerint a piaristák épülete mögötti Duna-parton álló fürdő ismét a
közönség rendelkezésére áll. A hirdetés szövege utal elsősorban arra,
hogy a Dunafürdő haszna a közönség előtt közismert; a magát meg nem
nevező idei új bérlő ez alkalommal csupán arra a bejelentésre
szorítkozik, hogy a fürdő, miként az az előző évben, az idén is megnyílt
és a régi árak továbbra is érvényben maradnak.
E hirdetésből sajnos, nem tűnik ki a fürdő tulajdonosa és a bérlő
személye, azonban minden valószínűség szerint a bérlet nem a fürdőre,
hanem a Duna-partra vonatkozott, amelyet a város engedett át a
fürdőtulajdonosnak. Mayer György 1829-ben ugyanott felállított
fürdőjéért évi 20 forintot fizetett partbérlet címén. Noha a barokk- és
rokokó-kor városi polgárságának nem volt szokása a nyilvános fürdőzés, e
hirdetésből megállapítható, hogy mégsem volt egészen elszigetelt
jelenség.
Ami a XIX. századi első pesti Dunafürdőket illeti, ezeknek történetét
Várnai Sándor és Siklóssy László dolgozták fel. Bár nem valószínű, hogy
az említett 1789. év után közel harminc évig teljesen szünetelt volna a
Dunafürdő intézménye, mégis az utána következő első adatunk az 1817.
évre utal, amikor Budán a katonai parancsnokság bécsi mintára katonai
uszodát létesített. Később ezt Pestre helyezték át és mivel a polgárság
részéről is tömeges volt az uszoda iránti érdeklődés, a parancsnokság a
hajóhídnál új, tisztán polgári uszodát is állított fel, egyelőre szerény
keretek között, csupán négy kabinnal. Itt azután 10 krajcárért mindenki
megfürödhetett, a katonaság pedig a városnak a partbérlet címén évi egy
aranyat fizetett.
A nagy meleg idején túlzsúfolt uszodán 1829-ben Mayer György tehetős
hajómester segített, akinek kérelmére a pesti tanács megengedte, hogy a
piaristák rendháza előtti parton fürdőt állítson föl. Ez az első
Mayer-fürdő a későbbi Lánchíd-építkezés felett, a Szalai-házzal szemben
állott. A fürdő árai elég szerények voltak; egy külön fürdő
személyenként 8 krajcárt, két személy részére 12 krajcárt, családi
fürdőért pedig - elkülönített medencében - egy személy 24 krajcárt, 6
személy 1 forint 20 krajcárt fizetett. Bérlet személyenként egy hónapra
2 forint 30 krajcár volt.
A katonai fürdő és a polgári fürdő közötti versengés arra késztette a
leleményes Mayert, hogy intézményét polgári úszóiskolává fejlessze.
Ezért 1834-ben a pesti előkelőségek aláírásával ellátott memorandummal
fordult a tanácshoz, amelyben a horgonyzó állomás helyére, a volt
Hacker-féle ácstelep, ekkor már Varga-ház előtt felállítandó polgári
úszóiskola engedélyezését kérte. Ez az első modern értelemben vett
uszoda gyalult gerendákon épült és láncokkal, horgonyokkal, cölöpökhöz
erősített kötelekkel volt védve a víz sodra ellen. A víztükör két
oldalát erős hálók fogták körül; zárt kabinok voltak benne egy vagy több
személyre s reggeltől estig a fürdőben egyenruhás biztos, a bejáratnál
pedig darabont őrködött a rend felett.
Az Erzsébet fürdő szalon fürdője
Hogy Pestnek már több uszodára is szüksége volt, mutatja az a körülmény,
hogy 1839-ben a katonai uszodában a tanulásra jelentkezők száma 700
polgári személyre szaporodott.
Mayernek a katonai uszodán kívül csakhamar akadt polgári versenytársa is
Ullmann Frigyes személyében, aki közvetlenül a Mayer-féle uszoda alatt
rendezkedett be. Ullmann már 1840-ben eladta uszodáját Kammermayer
Antalnak, aki azt Polák Lipót és fia társaságában 4120 forintért vette
meg. Ugyanekkor kelt életre egy másik vállalkozás is: a Depini-testvérek
dunafürdője, amely a görög templom közelében, a Staffenberger-házzal
szemközt nyílt meg és úszómedencén kívül 12 külön fürdővel és 2 nagy
társasfürdővel rendelkezett.
Pesten ekkor már valósággal tódultak az uszodákba az emberek, és a
fennmaradt képek és leírások tanúsága szerint a modern úszósportnak is
hódoltak.
1854-ben, amikor a Pfeffer-féle gőzfürdő nyitásáért folyamodtak,
megjelent a városi főorvosnak egy munkája: "Medicinische Topographie der
Stadt Pest, mit besonderer Beziehung auf die meteorologisch
sanitätischen Verhältnisse des Jahres 1853".
A könyv - ezt érdekességképen jegyzem meg - a pestvárosi szegényház
kiadásában jelent meg.
Dr. Tormay tehát az 1853. évi helyzetnek megfelelően ismerteti Pest
város fürdőit. A hat Dunauszodán kívül szól a következő fürdőkről is :
"A Duna vize, hidegen és felmelegítve, mint fürdőmédium (Bade-Medium)
használatos a Lipótvárosnak nevezett külvárosban levő Diana fürdőben, az
év minden szakában, a testi tisztálkodásra, 27 szobában, 38 kádban;
ugyanakkor vannak galvans-elektromos készülékek is, amelyek lehetővé
teszik, hogy a fürdő egyúttal gyógyítási célokra is felhasználható
legyen, egy tapasztalt orvos kizárólagos vezetése mellett. Ez a
fürdőintézet a legnagyobb fényűzéssel van berendezve és állandóan
tisztán tartva, a legnagyobb körültekintéssel gondozva, erősen látogatva
úgy, hogy az előző évben több mint 3000 kádfürdőt vettek igénybe és
nagyon sokat kellett a házakba is elküldeni".
Megemlíti még dr. Tormay a Diana fürdő dicséretében:
"Dietetikai használat céljára több hasonló intézetünk is van, azonban
kívánatos volna, hogy ezek az intézetek tisztaság tekintetében a Diana
fürdőtől vegyenek példát".
Dr. Tormay ezután felsorolja az ásvány vízfürdőket:
"Ásványvízfürdőink száma a Teréz-külvárosban 4, amelyek mind
vastartalmúak és ezek közül a legnagyobb az úgynevezett Rumbach fürdő,
amely a Városligettel szomszédos kertben fekszik és 1804. óta áll fenn,
ezen idő szerint 18 fülkében 18 káddal és az elmúlt évben 2000-nél több
fürdőző vette igénybe. A Gamperl-féle vasfürdő, a Nyár utcában 1817. óta
áll fenn, ott 12 szobában 15 káddal, az elmúlt évben sok fürdőző fordult
meg. A Zarándokhoz címzett Feil-féle vasfürdő a Király utcában, ahol az
elmúlt évben 10 szobában és 16 kádban több mint 3000 fürdőt használtak.
A Kernstok-féle vasfürdő a Hársfa-utcában, ahol a 15 szobában
elhelyezett kádakban az elmúlt évben 1800 fürdőt vettek".
Az ásványvíznek Palugyay által közölt vegyi analízisét is megtaláljuk
Tormaynál, de természetesen az elemek németnyelvű közlésével.
Megemlíti Tormay dr. azt is, hogy ezeket az ásványvízfürdőket
legnagyobbrészt az évnek 3 nyári hónapjában használják, a téli
hónapokban egyáltalában nem. Ellenben annál inkább látogatják a téli
időkben a teréz-külvárosi Kiskereszt utca 29. számú házban levő és
Magyarországon a legelsőnek felállított Scheibel József-féle gőzfürdőt.
"Ez az intézet - írja Tormay - évről-évre a nap első óráitól, reggel
7-től 2 óráig nyitva van a közönség számára, azonban, miként említettük,
a melegebb időszakban kevesebb fürdővendég veszi igénybe és nagy
sikerrel használják éppúgy diétetikai, mint gyógyítási célokra".
A Pfeffer-féle gőzfürdőnyitási engedéllyel kapcsolatosan már
megemlítettük Scheibel József jótékonykodását. Tormay dr. könyvéből
ennek a jótékonykodásnak a mértékére vonatkozólag is kapunk adatokat.
"Külön megemlítést érdemel a tulajdonosnak jótékonykodása, amely az
intézet fennállása óta évenkint több mint 1000 fürdőjegyet oszt ki a
szegény betegek között a városi tiszti orvosi hivatal útján és a tiszti
orvosi jegyzőkönyv szerint ezekkel az ingyenjegyekkel 58 beteg, - akik
már minden más gyógyító eszközzel kísérleteztek, - itt teljes
gyógyulást, igen sokan pedig legalább meggyökeresedett szenvedéseikben
(eingewurzelten Leiden) enyhülést találtak".
Az 1885. évi Országos Általános Kiállítás katalógusának
fürdőfelsorolásában két malátafürdő is szerepel. Ezt csupán mint
érdekességet említem meg.
Harminc évvel később, 1888-ban Szalai Mihály és Kahn József
szerkesztésében megjelent egy új budapesti "helyi és kereskedelmi
vezető" Die ungarische Metropole címen, amelyben a budapesti fürdőkről
szóló cikket Heinrich János, a Rác fürdő tulajdonosa írta. A budai
fürdőkről szóló részt nem idézem az érdekesen és nagy optimizmussal
megírt cikkből, csak a pesti fürdőkre vonatkozó adatokat ismertetem.
Megírja, hogy a Diana fürdőt a társaság elitje látogatja, kő-, réz- és
fakádakban szolgáltatják ki a fürdőket. Egy-egy fürdő ára 1 forint 30
krajcár. A gőzfürdő, amelyről fentebb szóltam - ebben az évben már
teljesen újjáalakítva, két nagy márványmedencét foglalt magában, langyos
és hideg vízzel. Ez a fürdő a főváros legszebb fürdőihez számítható -
írja Heinrich.
Az Üllői úton, a kaszárnyával szemben (a Mária Terézia laktanyával
szemben volt Gschwindt-féle telken) állott a Gschwindt-fürdő amely
ugyancsak a legmodernebb kényelmi berendezésekkel bírt. A fürdőkabinok
száma 1888-ban 25 volt, az I. osztályú fürdőkben márványkád volt, a II.
osztályúakban réz-, cin- és fakádak. Ugyanott maláta- és ásványfürdőt is
lehetett venni. Azonkívül különlegessége volt a Gschwindt-féle fürdőnek
az u. n. elektromos fürdő amelyet ebben az időben dr. Schreiber orvos
vezetett.
A Nyár utcai vasfürdő tulajdonosa ebben az időben Müller Károly volt. A
fürdőárak: I. osztályú fürdő 60 krajcár, II. osztályú fürdő 40 krajcár.
A Körúti fürdő medencéi
A Dunafürdők közül Heinrich megemlíti a pesti oldalon a Hungária szálló
mellett levő Depiny-féle Dunafürdőt, a Rudolf-rakpart fölött a
Bodnár-féle úszóiskolát, továbbá a Káldor-féle és a Scholz-féle
úszóiskolákat. A budai oldalon a lóvasúti állomás közelében állott a
Péczely-féle úszóiskola.
A Kahn-féle angol nyelvű budapesti Bádecker 1891-ben megemlíti még a
Körúti-fürdőt az Erzsébet-körút 51. szám alatt, amelyet épen akkoriban
építettek; fényűző gőzfürdőjét és villamos fürdőjét, továbbá
hidegvíz-kúrára alkalmas berendezését említi föl. Ennek a fürdőnek a
tulajdonosa 1896-ban Freund Vilmos építész volt, ahogyan az 1896-ban
megjelent Budapest műszaki útmutatója című munkában olvashatjuk. Gőz-,
zuhany-, kád- és pneumatikus fürdőberendezése volt.
Elszaporodtak a hidegvíz gyógyintézetek is. A millennium évében a
legnevezetesebbek voltak: a városligeti fasorban a Roth- és Glück-féle
szanatóriumok, a Városmajorban és a Svábhegyen a Vaskóvics-féle, a
Városligetben pedig a Fischof-féle.
A fürdők történeti ismertetését ezzel befejezem. A mai korban már nem
találhatjuk meg a pesti oldalon valamikor virágzó, népszerű fürdőket,
legfeljebb régi jelentőségüknek csak egy kis töredékében. A közlekedés
javulásával ugyanis a súlypont mindjobban átterelődött a már könnyen
megközelíthető budai fürdőkre. A pesti fürdők legnagyobb részét halálra
ítélte ez a változás, de több fürdő amúgy is a városrendezésnek útjában
állott és a bontó csákányok ezeknek a halálraítélt intézeteknek a
falaiba is belevágtak.